Een 45-jarige Bruggeling riskeert 37 maanden celstraf omdat hij zijn ex-vriendin tien dagen lang zou hebben vastgehouden op zijn appartement. De man zou haar al die tijd onophoudelijk dronken gevoerd en verkracht hebben. “Ze liep naakt rond, mocht zich niet wassen en werd één maal per dag gevoederd.”
Op 16 april belde Dimitri D. de politie met de vraag om zijn vriendin uit zijn appartement te zetten. Voor de deur van de woning troffen de agenten een bruine haarlok in een plas urine aan. Binnenin lag de vloer bezaaid met lege wijnflessen, pornofilms en aardbeien.
“Het is niet meer nodig”, grijnsde D., zittend in de sofa. Zijn vriendin bevestigde dat ze “het onderling wel zouden uitpraten”. Hoewel de agenten konden zien dat de 47-jarige vrouw kwetsuren in het gezicht had, kale plekken vertoonde en bang was, verlieten ze de woning.
Tien dagen later verwittigde de stiefvader van de vrouw de politie. Hij had haar weggehaald bij D., die haar naar eigen zeggen sinds 16 april had opgesloten. De vrouw begon schoorvoetend te vertellen wat haar overkomen was.
Bakje aardbeien
“Mijn cliënte moest constant alcohol drinken, naar porno kijken en werd drie keer per dag verkracht”, stelde advocaat Bram Casier in de Brugse rechtbank. “Ze mocht zich niet wassen, werd één maal per dag gevoederd en liep naakt rond. Af en toe mocht ze een roze badjas aantrekken en één keer per dag mocht ze telefoneren met haar stiefvader. In zijn bijzijn en met de speaker aan. De restanten van het bakje aardbeien, dat de beklaagde tien dagen eerder op haar hoofd had kapot gedrukt, hingen bij de tweede interventie nog steeds in haar haren. ”
D. werd opgepakt en zit sindsdien in de cel. Hij en het slachtoffer leerden elkaar in 2016 leren kennen in een psychiatrische kliniek waar ze allebei in behandeling waren voor hun drankverslaving. De twee hadden een knipperlichtrelatie waar de vrouw in maart een punt achter zette.
“Mijn cliënte was op 16 april teruggekeerd naar haar ex om nog iets te regelen”, vervolgde meester Casier. “Maar het kwam tot een zware ruzie. Mijn cliënte wou op dat moment vluchten maar werd bij haar haren opnieuw in het appartement gesleurd. Toen de politie ter plaatse kwam was ze te bang om de waarheid te vertellen. De beklaagde had haar en haar stiefvader immers met de dood bedreigd.”
Drankverslaafd
De procureur vroeg 37 maanden cel voor D., die enkel de slagen bekende. “Er was op 16 april inderdaad een zware discussie geweest”, pleitte de advocate van D. “Maar het slachtoffer is uit eigen wil bij hem gebleven en wou voortdurend seks. Van dwang was geen sprake. Het was haar eigen keuze om zich niet te wassen en werd zeker niet gedwongen om te drinken.”
“Mijn cliënt ging dagelijks naar de winkel. Waarom heeft ze op die momenten nooit alarm geslagen? Ze was drankverslaafd en haar psychische problemen werden onvoldoende onderzocht. Mijn cliënt was van meet af aan de boeman.”
De advocate vroeg voor de slagen een celstraf met uitstel onder voorwaarden, waaronder een behandeling voor zijn drankprobleem. De uitspraak volgt op 11 januari. (AFr)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
