Een zeskoppige bende riskeert tot acht jaar cel voor een reeks brutale overvallen op oudere dames en de poging doodslag op een agent in Kortrijk. Bijna alle beklaagden vragen de vrijspraak. Vier van hen moesten donderdag nog hun verdediging voeren en daar hadden hun advocaten 5,5 uur voor nodig. “Men verstopt zich achter procedurele argumenten”, zei advocaat Ophélie Delorge die een van de slachtoffers bijstond.
“Feiten van een uitzonderlijke ernst”, zo omschreef de procureur de tenlasteleggingen. Vijf van de zes beklaagden behoren tot dezelfde zigeunerclan en zouden in totaal elf diefstallen met geweld gepleegd hebben. De zesde man is een Antwerpse diamantair aan wie ze de buit verkocht zouden hebben. Hij ontkende alle betrokkenheid.
Miljoen euro aan juwelen
“De bende was zeer goed georganiseerd en handelde altijd volgens een specifieke modus operandi”, zei de procureur. “De beklaagden schaduwden hun slachtoffers soms dagenlang en gebruikten daarbij gestolen of gehuurde voertuigen met valse nummerplaten. Ze pleegden de overvallen toen de slachtoffers net thuiskwamen, waren bijna altijd gemaskerd en gebruikten pepperspray. Vervolgens trokken ze de juwelen van hun vingers of polsen.”
Dat deden de overvallers met zo’n geweld dat een van de slachtoffers een gebroken vinger opliep. Bij een vrouw uit Kortrijk duwden ze zodanig brutaal een prop in haar mond dat haar kaakprothese barstte. De slachtoffers werden zorgvuldig uitgekozen en met elf diefstallen maakte de bende bijna een miljoen euro aan juwelen buit. Sommige ringen waren meer dan 100.000 euro waard.
Pepperspray
Op 24 januari 2020 werden twee van de beklaagden betrapt toen ze door het rood reden in de Doorniksewijk in Kortrijk. Een motard van de politie hield hen staande, maar toen hij hen door de autoruit wilde aanspreken, spoten de verdachten pepperspray in zijn gezicht.
De agent zette toch de achtervolging in en wilde de auto inhalen. Tijdens de achtervolging probeerde de chauffeur hem echter onder een aanstormende bus op het andere baanvak te dwingen.
Poging doodslag
Volgens het OM ging dit om een poging tot doodslag en zaten daarbij Patrick R. (38) en Ludovic C. (46) in de wagen. Beiden ontkennen dat echter. “Er zat op dat moment afluisterapparatuur in de wagen maar dit is niet eens beluisterd”, zei de advocaat van C. “Hoe dan ook was hier geen intentie om de motard te doden, enkel om te vluchten.”
Wat de overvallen en de criminele organisatie betreft, gaf enkel Bero R. (48), de broer van Patrick, een flintertje van zijn aandeel toe. Zijn advocaat vroeg voor alle overvallen de vrijspraak, enkel voor een feit in Kortrijk op 13 juli 2019 gedroeg hij zich ‘naar de wijsheid van de rechter’.
Telefonieonderzoek
Hij gaf toe dat hij er wel iets mee te maken had maar voerde toch de lichtste vorm van betwisting. Bij de overval in Kortrijk was immers zeer duidelijk te zien op camerabeelden hoe R. het slachtoffer schaduwde en uit telefonieonderzoek bleek dat hij de opdracht gaf om haar te overvallen toen ze thuiskwam.
Verder beriepen de advocaten van de vermeende bendeleden zich voornamelijk op bijzonder technische en procedurele elementen om hun cliënten vrij te pleiten. Volgens de advocaat van Ludovic R. zaten er nog heel wat stukken te kort in het dossier die de onschuld van zijn cliënt konden bewijzen.
Mastbepalingen
Een andere advocaat probeerde dan weer twijfel te zaaien door de mastbepalingen in twijfel te trekken. Door de locatie van een gsm te bepalen, kan het gerecht verdachten aan een bepaalde locatie linken maar die techniek is niet feilloos.
De procureur maakte zich hard dat de feiten die voorlagen wel degelijk bewezen zijn maar moest ook toegeven dat er wellicht nog meer bendeleden waren waartegen onvoldoende bewijs was om hen mee te vervolgen. Er werd ook tegen onbekenden gevorderd. Vonnis op 12 maart.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
