Een dikke maand nadat een lijnbus door Bengaals vuur in brand vloog op ‘t Zand in Brugge, ontkent een 25-jarige supporter van FC Barcelona met klem dat hij het inferno veroorzaakte. Sterker nog: Andreu C. dient nu zélf een klacht in tegen onbekenden. “Hij is getraumatiseerd door wat daar gebeurde”.
Vlak voor de voetbalmatch van Club Brugge tegen FC Barcelona op woensdag 5 november in het Jan Breydelstadion zette een fakkel met Bengaals vuur een bus van De Lijn in lichterlaaie op ‘t Zand. Op het voertuig zaten een 130-tal Barça-fans, die na een optocht vanaf de Markt vertrokken naar de wedstrijd. Uiteindelijk raakte niemand gewond, maar de bus brandde wel volledig uit. (Lees verder onder de video)
Na het incident arresteerde de politie een jonge Spaanse Barça-fan. Andreu C. (25) werd 44 uur vastgehouden en werd uiteindelijk op vrijdagmiddag 7 november gelost uit de cel met een bevel om het land te verlaten. Het parket van West-Vlaanderen besliste om hem via de snelrechtprocedure te dagvaarden voor onopzettelijke brandstichting, waardoor hij zich donderdag al moest verantwoorden voor de correctionele rechtbank in Brugge.
Fakkel opgeraapt
Andreu C. liet zich vertegenwoordigen door advocaten Simon Bekaert en Filip Goemans. Die wierpen meteen enkele procedurele elementen op. Zo zou C. zijn dagvaarding niet meteen hebben meegekregen en uiteindelijk pas op 10 november via mail ontvangen hebben. “Enkel in het Spaans en met vermelding van een verkeerde procesdatum”, stelde meester Bekaert. “We zijn hier vandaag enkel omdat we de correcte datum lazen in de pers.”
Omdat de rechtbank eerst wil nagaan of C. wel correct werd gedagvaard, stelde ze de pleidooien uit naar 18 december. Meester Bekaert liet wel al verstaan dat de jongeman de feiten betwist. “Hij was er getuige van hoe een medesupporter de fakkel aanstak en op de grond gooide”, zei hij na de behandeling van de zaak. “De politie zag enkel dat mijn cliënt die fakkel opraapte, maar gelukkig zijn er beelden die aantonen dat hij zelf helemaal geen vuurwerk had meegebracht.”
De procureur benadrukte dat C. de Nederlandstalige dagvaarding geweigerd had na zijn vrijlating uit de politiecel. “En die verkeerde datum is een louter materiële vergissing die niets verandert aan de tenlastelegging”, stelde ze.
Geen hooligan
Intussen diende Andreu C. zélf een klacht in tegen onbekenden. “Er zijn meerder getuigen die zagen wie de fakkel in brand stak”, zegt Simon Bekaert. “Maar die man ging na de feiten uiteraard meteen lopen. Intussen is mijn cliënt zélf getraumatiseerd door wat daar gebeurde en zijn verblijf in de cel. Hij is helemaal geen hooligan maar een brave, werkende mens met een blanco strafblad. Hij was met twee vrienden afgereisd naar Brugge, maar was op het verkeerde moment op de verkeerde plaats.”
Een politieman stelde zich donderdag al burgerlijke in de zaak en eist 500 euro morele schadevergoeding. “Ik heb de beklaagde geïdentificeerd en van de bus gehaald”, vertelde hij. “Maar ik raakte door de rook bevangen en belandde in het ziekenhuis.” (AFr)
