Een 41-jarige vrouw uit Torhout raakte tijdens een ritje met haar speedpedelec gewond. De vrouw werd door een 54-jarige automobilist in Ichtegem aangereden op het fietspad. In de Brugse politierechtbank ging het er tijdens de debatten stevig aan toe. “Mijn cliënt heeft een litteken van hier tot in China”, zei advocate Aline Claus.
Op de Torhoutsebaan in Ichtegem is het tijdens de spitsuren opletten geblazen voor al het verkeer, zo ook op 25 november 2024. T.L. (54) stond die ochtend rond 8.20 uur met zijn wagen te wachten tot hij links kon indraaien, maar kwam daarbij op het fietspad in aanrijding met een vrouw op haar speedpedelec.
Het ongeval werd donderdagochtend behandeld in de Brugse politierechtbank. De automobilist en het slachtoffer tekenden allebei present. Tijdens de zitting bleek dat de verdediging de feiten betwist en resoluut voor de vrijspraak ging.
Voorrang
Die bewuste dag reed het slachtoffer uitzonderlijk met de speedpedelec van haar man, een meer ergonomisch maar ook sneller exemplaar. De verdediging verwijt de vrouw vooral dat ze zomaar haar voorrang nam. “Mijn cliënt heeft voor het indraaien naar links én rechts gekeken”, zei advocaat Koen Blomme. “Hij zag niemand afkomen, maar dat kwam ook omdat er in tegenovergestelde richting file was. Een andere wagen liet een opening voor mijn cliënt om door te rijden, tot hij plots verrast werd door de fietsster.”
De vrouw reed naar eigen zeggen aan maximaal 45 kilometer per uur. “Ze kwam vanuit een bocht en vertraagde niet”, zegt advocaat Blomme. “Een voorrangsplicht is niet absoluut. Je kan niet zeggen dat je doet wat je wilt ongeacht de gevolgen. Je moet met een speedpedelec dubbel voorzichtig zijn.” Volgens de verdediging kon T.L. onmogelijk die vrouw zien afkomen. “Hoe kan men rekening houden met zaken die men niet kan zien? Het is niet omdat je voorrang hebt, dat je niet voorzichtig moet zijn.”
Het slachtoffer vroeg donderdagochtend een provisionele schadevergoeding van een euro. Volgens haar advocate heeft de vrouw tot op de dag van vandaag nog steeds fysiek last van het ongeval. “Mijn cliënt heeft een litteken van hier tot in China”, zei advocate Claus. Volgens haar reed haar cliënte ook niet te snel.
Spijtbetuiging
Zelf kreeg het slachtoffer even het woord. “Ik ben een rustige chauffeur”, zei de vrouw. “Ik heb een gezin en neem geen risico’s. Ik kan het me écht niet permitteren om zoals een zot te rijden.”
Tot slot nam ook T.L. het woord. “Het spijt me dat je kwetsuren had”, zei de man. “(…) De aanrijding was voor mij onvermijdelijk. Toen ik behoedzaam indraaide moet jij minstens 50 kilometer per uur gereden hebben.”
De rechtbank doet uitspraak op 5 februari.
