Op het proces over de Kasteelmoord is de laatste dag van de pleidooien gestart. Na de familie Saelens en Elisabeth Gyselbrecht kregen ook de advocaat van Yves Wolfcarius en de voogd van de kinderen het woord.
Advocaat Johan Du Mongh nam als eerste het woord voor Yves Wolfcarius, de nieuwe partner van Elisabeth Gyselbrecht die zich ook burgerlijke partij stelde. “Dat Yves Wolfcarius hier een marionet wordt genoemd, is toch een beetje misplaatst. Hij zegt dat hij de kinderen opvoedt met de gedachte dat ze ook aan hun vaders zijde grootouders hebben. Hij reikt die mensen de hand! En dan krijgen we hier in een furieus pleidooi (doelt op advocaat Jan Leysen, LK) te horen dat die uitgestoken hand niet wordt aanvaard. Hoe zeer kan men in een tunnelvisie zitten? Eigenlijk zou ik excuses moeten vragen, ook van het parket, die deze man voorstelt als totaal ongeloofwaardig. Hij zorgt op vandaag nog altijd voor de kinderen, de eerste slachtoffers in deze zaak, en heeft zich altijd correct opgesteld.”
Daarop kreeg Rik Demeyer het woord. Hij is de advocaat die door de rechtbank aangesteld werd om de belangen van de vier kinderen van Stijn Saelens en Elisabeth Gyselbrecht te behartigen. “Ik heb gezegd dat het de vurige wens is van de kinderen dat André Gyselbrecht zo snel mogelijk naar huis komt. De voorbije week hebben ze dat herhaald. De jongste werd onlangs gevraagd op school om een tekening te maken van wie hij graag ziet. Daar kwam zijn vader niet op voor, omdat hij geen herinnering meer heeft aan zijn vader. Kijk, na alles wat ik hier gehoord heb, blijf ik erbij dat het op geen enkele manier aanvaardbaar of verschoonbaar is om het ‘probleem Stijn Saelens’ op deze manier op te lossen. Dit is op geen enkele manier te rijmen met de waarden en normen die André Gyselbrecht mee kreeg van zijn ouders en doorgaf aan zijn eigen kinderen. Iemand laten doden, is daarmee onverzoenbaar. We moeten ons hoeden voor de populisten die dit goed praten.”
We moeten ons hoeden voor de populisten die dit goed praten
De raadsman beëindigde zijn pleidooi met de wens dat de kinderen hun leven terug zouden krijgen. “André Gyselbrecht heeft kosten noch moeite gespaard om aan te tonen dat hij eigenlijk geen vlieg kwaad doet en bij iedereen geliefd is. Dat zal allemaal wel kloppen. Maar hij heeft een kapitale fout gemaakt door een beslissing te nemen en jarenlang te volharden in de leugen. Die fout heeft voor de kinderen onherstelbare schade aangericht. Hij heeft zeker zijn kwaliteiten, maar ik zou liever zijn patiënt zijn dan zijn schoonzoon. Wat mij geërgerd heeft, is de evolutie in de terminologie die gebruikt werd voor de incestfeiten. Dat hoefde niet opgeklopt te worden, herhaald of overdreven worden. Dat dient de belangen van dat kind niet. Er speelden daar andere belangen mee die de overhand hebben gehaald. Ik pleit ervoor dat de kinderen, na dit proces, eindelijk eens aanspraak kunnen maken op het recht om vergeten te worden. Net zoals je bij Google je eigen gegevens kan laten wissen. Ze hebben het recht om opnieuw in de anonimiteit te gaan leven, een onbezorgd leven te gaan leiden”, hoopte de voogd.
Nu komt het parket voor een laatste keer aan het woord.
