Assisen Spuikommoord: wetsdokters beschrijven hoe Al-Baghdadi zijn slachtoffer versneed

Op het assisenproces tegen Khaldoon Al-Baghdadi (42) hebben de wetsdokters hun getuigenis afgelegd. De deskundigen legden uit hoe de Iraakse Oostendenaar op 9 maart 2020 het lichaam van Emmy Geboers (67) op vrij vakkundige wijze ontmantelde.

Na zijn arrestatie werd Khaldoon Al-Baghdadi op 10 maart 2020 onderzocht door dokter Lieven Wostyn. De wetsdokter stelde op de handen van de beschuldigde kleine snijletsels vast. Al-Baghdadi beweerde toen nog dat het oude verwondingen waren, maar volgens de deskundige werden ze wel degelijk veroorzaakt bij het versnijden van het lichaam. “Meneer was heel opgejaagd. Hij vroeg vooral naar methadon. Hij had ook spierpijn en buikpijn.” Volgens dokter Wostyn ging het om typische afkickverschijnselen voor een heroïneverslaafde.

Professor Diona D’Hondt gaf vervolgens toelichting bij de autopsie die op 23 maart werd uitgevoerd. Dat was niet evident, want er werd slechts ongeveer een kwart van het lichaam aangetroffen in de Spuikom. Het ging om heel wat huidfragmenten en darmfragmenten, maar ook bijvoorbeeld om de onderkaak, een long, ribben en enkele stukken van de schedel. Op meerdere plaatsen werden sporen van snij- en steekverwondingen aangetroffen. “Ik denk dat we in de romp vijf mogelijke steekwonden hebben vastgesteld”, aldus dokter D’Hondt. Ook de mogelijke bloeduitstortingen op het achterhoofd zijn compatibel met de laatste verklaringen van de beschuldigde.

Draaien en keren

Voorzitter Antoon Boyen vroeg zich af of het mogelijk was om een lichaam op die manier te ontmantelen in de berging van het appartement. “De praktijk leert dat je daar wel wat ruimte voor nodig hebt om dat een beetje efficiënt te kunnen doen. Dat vereist toch wel wat draaien en keren met het lichaam om dat mogelijk te maken”, reageerde professor Werner Jacobs. Vooral de manier waarop het slachtoffer gescalpeerd werd, wierp meerdere vragen op.

“Een arm afhakken is technisch niet moeilijk. Als het erop aankomt zou iedereen van de jury dat wel kunnen. Maar een romp en een buik leegmaken, een hoofd van de wervelzuil afhalen, en dan vooral de manier waarop de huid van dat gezicht gehaald is, dat zie ik eerlijk gezegd niet iedereen doen. Dat vereist toch een zekere vakkundigheid. Als je konijnen en andere beesten kan villen, zal je dat met een mens ook wel kunnen.”

Speeksel

Anderzijds geloven de wetsdokters niet dat Al-Baghdadi zwaar onder invloed van heroïne was. “Er is toch een bepaalde helderheid van geest nodig om die handelingen mogelijk te maken. Als je volledig van de wereld bent, dan lukt dat niet.”

Op basis van een aangetroffen tand werd het DNA-profiel van het slachtoffer bepaald. Dat DNA werd vergeleken met het genetisch materiaal op de tandenborstel en op een kopje koffie van Emmy Geboers. “Daarmee hebben we de tand kunnen identificeren als zijnde van Emmy Geboers. We hebben verder geen opdracht gekregen om dingen te analyseren”, getuigde dokter Els Jehaes.

Toxicoloog Jan Cordonnier ontdekte het DNA-profiel van het slachtoffer in speeksel dat op een propje papier werd aangetroffen. Al-Baghdadi beweerde vrijdag dat hij de mond van zijn buurvrouw tijdens de feiten zou afgeveegd hebben. Ten slotte onderzocht de deskundige ook het oogvocht van het slachtoffer. “Daar hebben we enkel maar cafeïne en domperidone kunnen vinden”, aldus Cordonnier.