Tijdens een hoogoplopende ruzie in hun Oostends appartement stak Heidi R. (32) haar toenmalige partner neer met een keukenmes. Een dik jaar later ging ze de 37-jarige man nógmaals te lijf, deze keer met een steakmes. “Het geweld kwam van beide kanten”, pleitte haar advocaat. De procureur vroeg vijf jaar cel.
Mede door toedoen van drank en drugs verliep de relatie van Heidi R. en het slachtoffer niet van een leien dakje. Op hun appartement aan het Prinses Clementinaplein in Oostende kwam het geregeld tot zware ruzies, maar op 12 mei 2022 liep de situatie uit de hand. Het koppel had die avond behoorlijk wat alcohol en cocaïne genuttigd toen het slachtoffer in de slaapkamer plots besefte dat de vuilniszakken nog niet buiten stonden.
De man maakte zijn vriendin wakker om hem te helpen, maar in de gang van het gebouw kwam het tot een schermutseling. Heidi R. ging een keukenmes halen en stak haar partner in de arm, de onderrug en de hals. “Terwijl het slachtoffer wegvluchtte, bekogelde de beklaagde hem ook nog met allerlei huisgerei”, aldus de procureur. R. strompelde naar buiten, maar verkeerde niet in levensgevaar.
De onderzoeksrechter hield R. aan, maar de vrouw kwam al na een maand voorwaardelijk vrij. Ze moest haar verslaving aanpakken en kreeg ook een contactverbod opgelegd. Maar in de zomer van 2023 nam ze opnieuw haar intrek bij het slachtoffer. Daar kwam het op 26 juli opnieuw tot een gewelddadige confrontatie. R. kwam die avond later dan verwacht thuis na een uitje met collega’s, en werd kwaad omdat haar 10-jarige zoon nog niet in zijn bed zat.
Gekarteld steakmes
Terwijl de jongen op zijn kamer zat, gaf R. haar partner enkele rake vuistslagen en stak ze hem uiteindelijk ook in de rug met een gekarteld steakmes. De man hield er een snijwonde aan over, en R. zat opnieuw een maand achter tralies. Ze beweerde dat ze wou vermijden dat het slachtoffer haar zoon iets wou aandoen. Maar de procureur veegde die uitleg van tafel en vroeg vijf jaar cel, eventueel voorwaardelijk, wegens dubbele poging tot doodslag.
Volgens de verdediging was van een oogmerk om te doden geen sprake. “Het geweld kwam ook telkens van twee kanten”, pleitte advocaat Gregory Everaert. “Bij het tweede incident werd mijn cliënte als eerste bij de keel gegrepen. Toen ze haar partner op haar zoon zag afstormen, heeft ze in paniek dat mes genomen.”
Meester Everaert vroeg een voorwaardelijke bestraffing. “De relatie werd verbroken en mijn cliënte keerde terug naar haar roots in Antwerpen. Volgens het psychiatrisch verslag is de kans op nieuwe feiten laag”, besloot hij. De uitspraak volgt op 7 november. (AFr)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
