Een afspraakje via Tinder eindigde voor een 29-jarige vrouw naar eigen zeggen in een nachtmerrie. Tijdens een vrijpartij met een dertiger uit Knokke-Heist begon ze hevig te bloeden en zou ze tevergeefs gesmeekt hebben om te stoppen. “Dit had niets meer met genot te maken”, stelde ze. Het Openbaar Ministerie vroeg twee jaar cel, maar volgens de beklaagde gebeurde alles met toestemming. En de rechtbank zag maandag geen bewijs voor het tegendeel.
Beklaagde S.H. (32) uit Knokke-Heist en het slachtoffer leerden elkaar in het najaar van 2022 kennen via de datingapp Tinder. Nadat een eerste afspraakje met een kus was geëindigd, kwam het op 26 november wél tot seks in de toenmalige woning van S.H. in Brugge.
Hevig bloeden
“Het ging er meteen heel hard en ruw aan toe”, verduidelijkte de procureur tijdens de pleidooien in december. “Onder de douche greep hij het slachtoffer bij de keel. En hoewel zij meermaals smeekte om te stoppen, sleurde hij haar uit de douche en deed hij gewoon door. Zelfs toen zij hevig begon te bloeden.”
De 29-jarige vrouw las op het proces een brief voor. “Het waren vijf lange uren van mishandeling en verminking”, sprak ze. “Dit had niets meer met genot te maken. Ik heb het meermaals uitgeschreeuwd van de pijn en het bloedverlies was gigantisch. Ik hoop op erkenning.”
“Het waren vijf lange uren van mishandeling en verminking”
Advocate Floor Ameye stelde dat haar cliënte ruim twee maanden arbeidsongeschikt was. “Door de verwondingen in haar vagina had ze wekenlang last van bloedingen. Ze ontwikkelde ook vaginisme.”
Sadistische trekken
Volgens het Openbaar Ministerie begon de vrijpartij met wederzijdse toestemming, maar die zou de vrouw op een bepaald moment hebben ingetrokken waardoor er sprake zou zijn van verkrachting. De procureur vroeg twee jaar cel, eventueel voorwaardelijk. “De gerechtspsychiater stelde controlerende en sadistische trekken vast bij de beklaagde. Hij stuurde het slachtoffer zelfs een filmpje van seks die hij had met een andere vrouw, die daar geen toestemming voor had gegeven.”
De beklaagde ging voluit voor de vrijspraak. “Alles gebeurde met wederzijdse toestemming”, pleitte advocaat Mathieu Langerock. “Dat gaf die vrouw zélf aan in berichten met haar vriendinnen. En ze wist op voorhand dat het ruige seks zou zijn.”
“Geen monster”
S.H. stelde dat hij wel degelijk een paar keer stopte wanneer het slachtoffer daarom vroeg. “Ik ben niet het monster waarvoor ik hier versleten word”, stelde hij. “Ik heb ook nooit bloed gezien. Dit voelt aan als een wraakactie.”
De Brugse rechtbank zag maandag onvoldoende bewijs voor verkrachting en sprak de man vrij. Voor het filmpje dat hij stuurde kreeg S.H. 60 uur werkstraf. (AFr)
