Een 51-jarige Oostendenaar vraagt in beroep de vrijspraak voor een poging tot doodslag op de nieuwe vriend van zijn ex-vriendin. Hij stak de man vier keer met een groot keukenmes. “Het was wettige zelfverdediging”, pleitte zijn advocaat.
Oostendenaar Jean-Jacques G. wou op 23 mei 2020 zijn twee jongste kinderen ophalen bij zijn ex in Brugge. J.S., de nieuwe vriend van zijn ex-partner, wou dat hij enkel zijn oudste zoon zou meenemen omdat daar problemen mee waren. De jongen zou samen met vrienden zo’n 50.000 euro hebben gestolen van een Albanese bende. G. wou er echter niet van weten en vertrok opnieuw naar Oostende. J.S. reed hem achterna met de zoon en bij het huis van G. in Oostende ontstond er een nieuwe discussie. J.S. liet de zoon achter in Oostende, maar nu was het G. die met zijn zoon opnieuw koers zette richting Brugge. Hij nam meteen ook twee keukenmessen mee. In Brugge kwam het tot een aanvaring tussen de twee.
Nadat J.S. wist dat zijn rivaal twee messen bij had, ging hij in zijn garage een halter halen en stormde op de auto van G. af. Hij vernielde de achterruit en G. stapte uit. De twee raakten verwikkeld in een vechtpartij en vielen samen in de auto, waarbij J.S. op G. terechtkwam. Die laatste had het keukenmes in zijn hand en trof hem vier keer, waarvan drie keer in de halsstreek. J.S. raakte als bij wonder niet levensgevaarlijk gewond. G. vluchtte naar huis en het slachtoffer werd naar het ziekenhuis overgebracht. De verdachte kon thuis opgepakt worden.
Uitlokking
G. werd in Brugge veroordeeld voor poging tot doodslag, maar volgens de rechter was er ook sprake van uitlokking door J.S. G. kreeg 18 maanden cel met uitstel. In beroep gaat hij voor de vrijspraak omdat er volgens zijn advocaat sprake is van wettige zelfverdediging. “J.S. begon zelf het gevecht. Hij had ook enkel die messen bij om zich te beschermen, tegen J.S. maar ook tegen die Albanezen”, pleitte zijn advocaat Stijn Leliaert. “Hij is een modelburger met een blanco strafblad. Zelfs zijn ex-vrouw had geen slecht woord over hem. Hij is louter uit de auto gestapt toen de ruit werd ingeslagen om te vluchten.”
Procureur-generaal Peter De Smet ziet dat anders. “Jij bent diegene die naar hem rijdt met twee messen, dus jij bent de provocateur! Bovendien: als je één keer steekt, is het gevecht gedaan. Waarom steek je dan vier keer?” Van wettige zelfverdediging is er dus volgens hem geen sprake, over de uitlokking twijfelt hij. “Want ook door eerst van Brugge naar Oostende te rijden, kan dat gezien worden als een eerste uitlokking.”
Eer
Dat hij te voet wou vluchten, vindt procureur-generaal De Smet absurd. “Als ik in mijn auto zit en mijn achterruit wordt ingeslagen, start ik mijn wagen en rij ik zo snel mogelijk weg. Jij ziet er me toch geen Usain Bolt uit die zo hard kan weglopen?” Daarnaast gelooft hij ook het verhaal van de Albanese maffia niet. “Daar is nooit een dossier van opgemaakt, zelfs geen klacht wegens bedreigingen. De Albanese maffia zit trouwens in Albanië, niet in Brugge. Daar zitten er hoogstens een paar die dat denken.” Volgens de procureur-generaal was G. gewoon in zijn eer als vader gekrenkt omdat zijn liefdesrivaal hem wees op de vaderlijke plichten tegenover zijn zoon en een tweede keer toen die in Oostende bij zijn huis een tweede maal hem de les kwam spellen. Hij vindt dat achttien maanden met uitstel al bij al een milde straf is. Uitspraak op 10 mei. (OSM)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
