Camerabeelden in de Ieperse uitgangsbuurt legden een gewelddadig incident vast. Een man werd geduwd, geschopt en geslagen met een verkeersbord. Twee Ieperlingen moesten zich verantwoorden voor de feiten bij de rechtbank.
De ene ontkent dat hij een ketting als wapen gebruikte, de andere beweert dat het slachtoffer een mes had. “Mijn cliënt gaat binnenkort binnen bij de paracommando’s en daar kunnen ze niemand met een strafblad gebruiken”, aldus de raadsman van een van de beklaagden.
Afgelopen september kreeg een man het zwaar te verduren tijdens een uitstap in de Ieperse uitgangsbuurt. Het slachtoffer werd eerst buitengeduwd uit een horecazaak. Daarop kreeg hij klappen. Toen hij richting de Boterstraat liep, kreeg hij een verkeersbord op zich. “Het is een mirakel dat die man geen zware verwondingen opliep”, zei de openbare aanklager bij de rechtbank van Ieper, waar twee mannen terechtstonden voor de feiten. Beiden riskeren een werkstraf van 100 uur.
Camerabeelden
J.C. (35) uit Ieper moet zich verantwoorden voor slagen en verwondingen en wapenvertoon. Het parket kon de man identificeren aan de hand van camerabeelden. J.C. gaf het slachtoffer een duw en zou hem ook een slag hebben toegediend, waardoor die ten val kwam. Even later liep het slachtoffer in de richting van de Boterstraat en op de camerabeelden is te zien hoe de beklaagde de man daar met een verkeersbord slaat. “Ik gaf hem inderdaad een duw, maar dat was omdat hij te dicht bij mij kwam”, verklaarde J.C. De man ontkent wel dat hij een ketting die hij rond zijn pols droeg zou hebben gebruikt als wapen. Nochtans verklaarde hij aan de politie dat de ketting diende als boksbeugel. “Maar op het moment van de feiten heb ik die ketting niet gebruikt”, aldus de beklaagde. De man verontschuldigde zich. “Veel spijt zie ik toch niet bij jou”, merkte de rechter nog op.
Op de camerabeelden was ook duidelijk te zien dat de tweede beklaagde J.T. (24) uit Ieper het slachtoffer een trap in het gezicht gaf. Daardoor verloor die even het bewustzijn. “Ik dacht dat die man een mes bijhad”, verklaarde J.T. op de rechtbank. “Ik heb echter geen mes gezien. Die man was serieus dronken, maar ik had ook iets gedronken.” De raadsman van J.T., meester Jean-Pierre Duyck, spreekt van uitlokking en vraagt de vrijspraak voor J.T. “Mijn cliënt werkt nu nog in de bouw, maar hij wil binnenkort bij de paracommando’s en daar kunnen ze niemand gebruiken met een strafblad.”
Vonnis op 5 januari.
