Parket wil plopsa-voyeur (45) interneren door IQ van 61: “Maar hij beseft wél wat hij gedaan heeft”

De feiten speelden zich af in Plopsaland. (foto JH)
Redactie KW

Het parket wil een 45-jarige man uit Lede laten interneren in een zaak waarbij hij terechtstaat wegens voyeurisme in Plopsaland. Afgelopen zomer filmde P.D. daar verschillende kinderen aan de fonteintjes, en bij hem thuis werden naaktbeelden gevonden. De man blijkt zwakbegaafd te zijn en heeft een IQ van 61. “Maar dat is geen sluitende reen om hem te interneren, vaak de vergeetput. Die man beseft wél wat hij gedaan heeft”, zegt zijn advocaat Rik Demeyer.

“Ik heb enorm veel spijt en heb veel schuld tegenover de slachtoffers. Ik wil hen dan ook mijn excuses aanbieden. Dit zal nooit meer gebeuren want ik besef dat het heel fout is. Alle hulp zal ik aanvaarden, maar ik smeek u echt om vrij te mogen komen en terug naar huis te mogen gaan. Daar kan ik dan voor mijn ouders zorgen.” Die smeekbede richtte de 45-jarige P.D. uit Lede op het eind van zijn proces tot de strafrechter in Veurne. Voordien had hij moeten aanhoren hoe het parket en zijn advocaat het oneens zijn over welke straf de veertiger moet krijgen op verdenking van voyeurisme met de verzwarende omstandigheid dat het om minderjarige kinderen ging.”

Kinderen van 4 en 5 jaar

“De man werd op 16 juli betrapt door een ouder toen hij met een camera verborgen in een autosleutel kinderen filmde aan de fonteintjes in Plopsaland”, sprak de procureur. “De security en dan de politie werden erbij gehaald en eerst ontkende P.D. nog. Maar uit onderzoek bij zijn caravan in Middelkerke en bij hem thuis in Lede bleek dat hij al twee jaar lang stiekem foto’s maakte. En dat hij over meerdere verborgen spycamera’s beschikte om heimelijk te filmen, bijvoorbeeld onder rokken. De man stelt zelf een ongezonde interesse te hebben in kinderen van 15 en 16 jaar, maar de kinderen in Plopsaland waren zelfs maar 4 tot 5 jaar. Thuis werden meerdere naaktbeelden gevonden. Volgens een deskundige heeft P.D. een IQ van 61 met een beperkte verstandelijke beperking en is hij zwakbegaafd. Het is onze taak de maatschappij tegen mensen zoals hem te beschermen en dus vragen we de internering.”

Wél besef goed en fout

Daar is zijn advocaat Rik Demeyer het niet mee eens. “Zijn IQ van 61 is niet voldoende voor een internering. Zeker in België is een internering vaak een vergeetput. Die man beseft ondanks zijn zwakbegaafdheid wel degelijk wat goed en fout is. Hij heeft ook een duidelijke hulpvraag en wil af van zijn seksuele problematiek. In die zin kreeg hij al meerdere sessies met een seksuologe in de gevangenis. Hij erkent de feiten en die zijn gegroeid vanuit een ongezonde nieuwsgierigheid. In combinatie met zijn eenzaamheid en het feit dat hij een partner mist deden hem steeds verder gaan. We vragen een celstraf met uitstel onder voorwaarden zoals een verplichte behandeling.”

Tientallen bezoeken

Uit onderzoek bleek dat P.D. een abonnement had op Plopsaland en jaarlijks tot tientallen keren op bezoek ging, telkens met de trein. Plopsaland stelde zich dan ook burgerlijke partij. “Het zijn ernstige feiten die het pretpark schaden”, sprak de advocaat. “Ondanks intense inspanningen van het park om het voor elke bezoeker aangenaam te maken werd toch heimelijk gefilmd. Dit zorgt voor een gevoel van onveiligheid en kan ervoor zorgen dat bezoekers het pretpark links laten liggen. Er is dus ontegensprekelijk reputatieschade.” Er werd een symbolische schadevergoeding van 1 euro gevraagd. Vonnis op 6 januari. (JH)

Lees meer over:

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Expertise