Tijdens een banale discussie op de Zeedijk in Mariakerke takelde Yousif A. (21) twee broers toe met zijn zakmes. Voor een van hen waren de gevolgen zwaar. “Enkel dankzij een snelle operatie heeft hij dit overleefd”, stelde zijn advocaat. Maar dat de beklaagde stak om te doden, achtte de Brugse rechtbank niet bewezen.
Beklaagde Yousif A. en een kameraad hadden thuis al wat ‘ingepilst’ toen zij op 9 juli 2023 samen op een elektrische step naar een discotheek reden in Oostende. Ter hoogte van de Zeedijk in Mariakerke — het was al nacht — kruisten ze het pad van twee broers, die er aan het wandelen waren.
Om een onduidelijke reden kreeg een van de broers het aan de stok met de beklaagde en zijn maat. Toen de andere broer tussenbeide kwam, haalde Yousif A. een zakmes boven. Dat had dramatische gevolgen.
Diepe snijwonden
Yousif A. verwondde de ene broer aan de vinger, maar voor de broer die tussenbeide kwam, waren de gevolgen veel erger. Hij liep diepe snijwonden op in zijn kaak en jukbeen.
Enkel dankzij een snelle operatie heeft hij dit overleefd
“Volgens de artsen in het ziekenhuis is mijn cliënt aan de dood ontsnapt”, stelde zijn advocaat tijdens de pleidooien begin oktober. “Enkel dankzij een snelle operatie heeft hij dit overleefd. Hij is wel blijvend verminkt in het gezicht, dat twee grote littekens vertoont. Hij schaamt zich daarvoor en kampt ook met angstgevoelens.”
Wodka
Het gerecht kon de dader identificeren op basis van een kredietkaart, die hij kwijtspeelde op de plaats van de feiten. Het Openbaar Ministerie eiste drie jaar cel voor poging tot doodslag op de ene broer en slagen aan de andere.
“Op de camerabeelden is alvast geen duidelijke aanleiding te zien”, zei de procureur. “De beklaagde verschuilt zich achter het feit dat hij te veel wodka had gedronken en beweert dat hij zelf eerst verwond werd met een stuk glas.”
Na de feiten dumpte Yousif A. het zakmes in een vuilnisbak. “Maar hij had helemaal niet de intentie om iemand te doden”, pleitte advocate Elisabeth Vanpeteghem. “Het was trouwens de ene broer die de ruzie startte en als eerste een slag uitdeelde.” De advocate drong aan op een werkstraf.
Paniekreactie
Volgens A. handelde hij in een paniekreactie toen hij zijn vriend plots op de grond zag liggen. “Ik kan niet vechten en trok daarom dat mes. Ik weet niet wat mij bezielde en heb heel veel spijt”, zei de Bredenaar.
De Brugse rechtbank oordeelde maandag dat het oogmerk om te doden niet bewezen is en veroordeelde A. tot 120 uur werkstraf. Als hij die niet correct uitvoert, hangt hem alsnog twaalf maanden cel boven het hoofd. Aan de broer met de zwaarste letsels kende de rechtbank 17.895 euro schadevergoeding toe. (AFr)
