Een stiefvader betastte jarenlang een minderjarig meisje met een verstandelijke beperking. “Ze durfde het niet vertellen”, zegt haar advocaat. “Hij gaf duidelijk aan: ‘niet aan mama zeggen hé’.” De man riskeert nu twee jaar cel met uitstel.
“We staan hier met een klein hartje”, aldus de advocate van een Ieperse moeder donderdag in de rechtbank. “Voor het eerst wordt mevrouw nu opnieuw geconfronteerd met de beklaagde.” Het gaat om de ex van de vrouw die de echtscheiding vroeg, toen aan het licht kwam dat hij haar dochter met een verstandelijke beperking jarenlang betast had. Het meisje was de stiefdochter van de beklaagde. Nu riskeert hij twee jaar cel met probatieuitstel.
Grote kwetsbaarheid
“Het slachtoffer heeft een zeer grote kwetsbaarheid”, pleitte de advocate die zich burgerlijke partij stelde voor moeder en dochter. “De zaak is bijzonder schrijnend omdat de feiten gebeurden in een omgeving die super veilig zou moeten zijn voor het meisje. Hij noemde haar z’n oogappeltje. Zij stelde vertrouwen in deze persoon en groeide op met hem. ‘Het is maar om te spelen’, suste hij. Toch gaf ze duidelijk aan: ‘ik vind dat niet leuk’, maar dat had niet veel effect. Het meisje gaf aan dat ze het niet durfde te vertellen, want hij gaf duidelijk aan: ‘niet aan mama zeggen hé’. Zij is een meisje dat daarnaar luistert. Ik moet niet uitleggen wat een schok het was voor de moeder om dat te ontdekken. Ze wou hier zijn om te tonen dat ze hun leven kapotmaakte. Zij weet hoe hard haar dochter afziet.”
De procureur tilt zwaar aan wat zich afspeelde in het vroegere gezin. “De wetgever is terecht zeer streng voor zulke feiten en nog strenger als het gaat om een minderjarige die ook nog eens kwetsbaar is. De beklaagde maakte misbruik van zijn positie in het gezin. Hij moest net een veilige omgeving creëren en zij moest zich op haar gemak kunnen voelen in de thuisomgeving. Voor hem was dat even een plezier, maar het meisje draagt het heel haar leven met zich mee. De beklaagde moet zich onder meer laten begeleiden voor zijn seksuele en agressieproblematiek.”
Tranen
Er was ook sprake van intrafamiliaal geweld, maar daarvoor was onvoldoende bewijs. “Het spijt me.” De man barstte meermaals uit in tranen. Nu woont hij alleen, krijgt een ziekte-uitkering en doet vrijwilligerswerk in lokale dienstencentra en een woonzorgcentrum. Hij gaat onder meer wandelen met mensen in een rolwagen en houdt de cafetaria open. “Ik heb geen contact meer met minderjarigen en kwetsbaren”, sprak hij tot de rechter. “Ik heb geen weet van een seksuele problematiek bij mij.”
Advies inwinnen
Toch wou de rechter een advies inwinnen om een volledig beeld te vormen van zijn seksuele problematiek en stelde de zaak uit. Zijn advocate heeft het raden naar de aanleiding voor de feiten. “Hij schaamt zich enorm diep en heeft geen enkele verklaring. Hij weet niet waarom hij het deed. Zijn persoonlijkheid en karakter zijn wel enorm veranderd na een ernstige trombose in 2012. Hij kan plots heel kwaad worden zonder remmingen of controle. Toen hun broodjeszaak stopgezet werd in de coronacrisis viel de dagbesteding weg en dronk hij meer dan goed was voor hem. Zijn medische problematiek maakte het erger en de stemmingswisselingen waren nog meer aanwezig. Het had niet mogen gebeuren, maar de tijd terugdraaien kunnen we niet. Met behulp van agressiebegeleiding heeft hij meer controle over zijn leven en zijn alcoholgebruik is beperkt tot een minimum. Sinds juni drinkt hij bijna niet meer en zijn leverwaarden zijn gestabiliseerd. Hij zocht bijkomende psychologische ondersteuning. Dit was een zeer grote, maar wel zijn eerste misstap.”
Erkenning
“Het slachtoffer bloeit nu open”, stelt haar advocate, die een schadevergoeding vroeg. “Een symbolisch bedrag dat nooit genoeg zal zijn. De feiten hadden onmiskenbaar een impact op dat meisje, intussen een jongedame. Met een man alleen zijn in een ruimte kan niet voor haar en ze zoekt de veilige omgeving van haar mama. We willen vooral de erkenning dat het gebeurde en dat het niet nog iemand anders overkomt.”
De verdediging betwistte het gevraagde bedrag. “Moeder en dochter zullen ongetwijfeld een groot moreel leed hebben gehad, maar het is moeilijk om daar een cijfer op te plakken. Wij vragen in billijkheid te oordelen”, besloot de advocate van de man. (TP)
