Agent ontkent slagen en schuldig verzuim tijdens interventie bij landbouwer in Hertsberge
Een gepensioneerde agent van de politiezone Het Houtsche staat voor de Brugse strafrechtbank terecht voor opzettelijke slagen, schuldig verzuim en schriftvervalsing in het kader van een interventie ruim vier jaar geleden op een landbouwbedrijf in Hertsberge. Het openbaar ministerie acht de feiten evenwel niet bewezen en de agent dringt ook zelf aan op de vrijspraak. “Die landbouwer probeerde in mijn vinger te bijten”, getuigde hij.
Om aan haar pompinstallatie in de Proosdijstraat in Hertsberge te raken moet waterzuiveringsbedrijf Aquafin over de grond van landbouwer E.R. passeren. De situatie zorgde geregeld voor spanningen die op 2 mei 2018 een triest dieptepunt kenden. Volgens Aquafin had de landbouwer zijn tractor over de toegangsweg geplaatst zodat er geen vrachtwagens meer konden passeren. Agenten C.S. en L.T. kwamen ter plaatse waarop de situatie uit de hand liep.
Volgens de 61-jarige landbouwer klom L.T. op zijn tractor en sprong hij vervolgens boven op hem met de knie vooruit. Hierdoor liep hij een klaplong op. “Ik lag vijf weken in het hospitaal”, zei hij maandag in de rechtbank. “En dat terwijl mijn tractor helemaal niet in de weg stond.” De agenten – en diverse getuigen – hielden er een andere versie op na. Volgens L.T. kwam de landbouwer op hem af waarop hij zijn arm uitstak om hem tegen te houden. “De landbouwer viel en toen ik hem recht wou helpen probeerde hij in mijn vinger te bijten. Hierdoor ben ik boven op hem gevallen”, aldus L.T.
Volgens de landbouwer lieten de agenten het na om een ambulance te bellen en verzwegen ze in hun pv dat hij om hulp vroeg. L.T. werd naar de rechtbank doorverwezen voor opzettelijke slagen, schuldig verzuim en schriftvervalsing. C.S. enkel voor de schriftvervalsing. Maar volgens de procureur, die voor de raadkamer al vroeg om de agenten buiten vervolging te stellen, zijn de feiten niet bewezen. Ook de verdediging drong aan op de vrijspraak. “Getuigen bevestigen dat mijn cliënt niet geslagen heeft en dat de burgerlijke partij zich liet vallen”, pleitte Bart Bleyaert, de advocaat van L.T. “Na zijn val dacht iedereen dat hij komedie speelde, dus van schuldig verzuim kan geen sprake zijn. Dat pv hebben ze in eer en geweten opgesteld.” De uitspraak volgt op 9 januari. (AFr)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier