Knokke Het hof van beroep in Gent heeft het hoger beroep van de voormalige superflik Glenn Audenaert uit Knokke ongegrond verklaard. Dat betekent dat het proces wordt teruggestuurd naar Dendermonde.
Ex-politiebaas van de Brusselse FGP (Federale Gerechtelijke politie) Glenn Audenaert (69) wordt verdacht van onder meer openbare omkoping, witwassen, schending van het beroepsgeheim en valsheid in geschrifte. Enkele jaren geleden verhuisde de federale politie enkele diensten naar het Rijksadministratief Centrum in Brussel. Audenaert zou hebben aangedrongen op die verhuizing, en hij zou van de eigenaar van het nieuwe gebouw enkele tienduizenden euro hebben gekregen. Hij zou dat hebben gedaan op vraag van de omstreden Nederlandse vastgoedbaron Frank Zweegers van vastgoedbedrijf Breevast, de inmiddels overleden Koen Blijweert uit Knokke als lobbyist.
In juni 2012 moesten de speurders huiszoekingen uitvoeren op het bureau van Audenaert in Brussel en in zijn appartement in Knokke. Audenaert werd geschorst als baas van de federale gerechtelijke politie van Brussel, de topfunctie die hij ruim tien jaar had bekleed. Hij nam ook ontslag en nog later startte hij een bed and breakfast in Oostende. Al vijftien jaar loopt het onderzoek intussen, maar tot een echt proces kwam het nog nooit. Veel onderzoeksdaden werden nietig verklaard door de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling. De onderzoeksrechter bleek in zijn vorige functie als openbaar aanklager betrokken te zijn geweest bij het aanvankelijke proces-verbaal in het dossier-Audenaert, waardoor een schijn van partijdigheid kon ontstaan.
Nieuwe onderzoeksrechter
Pas in juni 2019 nam een nieuwe onderzoeksrechter in Dendermonde het dossier over, nadat de nietige stukken waren verwijderd. Voor de rechtbank van Dendermonde werd de zaak ingeleid in 2023, maar tal van keren uitgesteld, onder meer omdat sommige overtuigingsstukken niet leesbaar of niet beluisterbaar waren. Eens dat van de baan stond de zaak voor pleiten voor de rechtbank van Dendermonde op 24 november 2024. “Maar plots zaten daar twee nieuwe jonge rechters die ik niet kende”, zei meester Rieder. Voor de strafpleiter voldoende om te schermen met een wetsartikel dat een beschuldigde het recht heeft om zijn rechters te kennen. Het hof van Cassatie veegde dat argument al van tafel, maar meester Rieder vindt dat arrest ‘stupide’. “Dat arrest van Cassatie zal binnen vijf of zes jaar vernietigd worden door het Europese Hof. Die uitspraak van Cassatie is gewoon stupide en brengt ons terug naar het ancien régime”, aldus Rieder. “Zolang ik een toga draag, zal ik dit arrest aanvechten.” Bovendien vond meester Rieder dat één rechter in Dendermonde nog niet mocht zetelen omdat de benoeming nog niet in het Staatsblad was verschenen. Daarom vond hij dat de samenstelling van de rechtbank in Dendermonde onwettig was.
Terug naar Dendermonde
Het hof moest beslissen of de zaak terug naar Dendermonde moet, of dat het de zaak meteen naar zich zou trekken. Het hof besliste nu dat de samenstelling van de rechtbank in Dendermonde weldegelijk wettig was. “Het aangevoerde bezwaar over de gewijzigde samenstelling van de rechtbank – in casu de beweerde aanwezigheid van twee rechters waarvan de namen vooraf niet zouden zijn bekendgemaakt – is geen verdelingsincident”, klinkt het.
Dit betekent dat de rechtszaak tegen de ex-politiecommissaris opnieuw moet worden gedagvaard in de correctionele rechtbank van Dendermonde, waar de zaak onbepaald was uitgesteld tot het hof van beroep uitspraak deed. (OSM)
