De voorzitter van de West-Vlaamse rechtbank van eerste aanleg heeft beslist om de schorsing van een Ieperse rechter niet te verlengen. E.W. kwam in opspraak nadat haar zoon bekende dat hij op voorhand informatie over het magistratenexamen kreeg van een lid van de Hoge Raad voor de Justitie.
De Hoge Raad voor de Justitie communiceerde op 3 maart over mogelijk gesjoemel bij het vergelijkend toelatingsexamen tot de gerechtelijke stage. N.S. zou informatie over het examen strafrecht gekregen hebben van C.B., lid van de Hoge Raad voor de Justitie en van het Gentse parket-generaal. Bovendien gaat het om de zoon van de Brugse afdelingsprocureur Y.S. en van E.W., rechter in de Ieperse afdeling van de West-Vlaamse rechtbank van eerste aanleg.
Naar aanleiding van de melding van de Hoge Raad voor de Justitie heeft rechtbankvoorzitter Paul Dauw op 8 maart een tuchtonderzoek gestart. In dat kader besliste hij op 15 maart om E.W. te schorsen tot en met 12 juni. Zolang het tuchtonderzoek loopt, kon de schorsing met een termijn van maximaal drie maanden worden verlengd.
Vrijdag besliste de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen echter om de schorsing niet te verlengen. De Nederlandstalige tuchtrechtbank had ook in die zin geadviseerd. “In het belang van het lopend tuchtonderzoek en om een serene behandeling van de zaak te verzekeren zal geen verdere informatie worden verstrekt”, klinkt het in een persbericht van de rechtbank van eerste aanleg.
Lees ook…
Bom onder West-Vlaams gerecht: “Fraude bij examen is topje van de ijsberg” – KW.be
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier