Een Bruggeling ging een brand in zijn woning te lijf met emmers water en lag twee dagen in coma door rookintoxicatie. Maar nu krijgt hij 37 maanden voorwaardelijke celstraf voor brandstichting. Volgens de rechtbank is K.S. de enige mogelijke dader. “Hij loog over cruciale informatie.”
Op 14 januari vorig jaar brak rond de middag brand uit in een slaapkamer op de bovenverdieping van een rijwoning langs de Koolkerksesteenweg in Brugge. De slaapkamer brandde volledig uit en de vlammen sloegen over op een aanpalende woning. Bewoner K.S. (34) belandde met rookintoxicatie in het ziekenhuis en lag twee dagen in een kunstmatige coma. Tijdens het onderzoek werden vier brandhaarden en sporen van white spirit aangetroffen. “De beklaagde was de enige die thuis was en op zijn trui werden sporen van white spirit aangetroffen”, stelde de procureur tijdens het proces voor de Brugse rechtbank.
Psychiatrisch ziekenhuis
Op het moment van de feiten was K.S. in behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis. “Maar wegens schending van het alcoholverbod was hij een week naar huis gestuurd”, ging de procureur verder. “Na de feiten stuurde hij zijn verklaringen meermaals bij. Zo verklaarde hij eerst dat hij die dag gewoon in zijn zetel zat, maar later beweerde hij dat hij op dat moment boodschappen deed. Hij praatte zichzelf aan de galg en dat hij door hallucinaties foutieve verklaringen zou hebben afgelegd, wordt door de psychiater tegengesproken.”
K.S. bleef tijdens het proces tevergeefs zijn onschuld uitschreeuwen. “Hij had geen financiële problemen en heeft jaren aan die woning verbouwd”, pleitte advocaat Didier Scheldeman. “Hij had dan ook geen enkel motief om brand te stichten. Hij probeerde de vlammen nog zelf te doven met emmers water. Na zijn coma kreeg mijn cliënt zware medicatie en dat zorgde voor verwardheid. Aan zijn trui hingen allerlei producten door zijn werk als tuinman.”
Maar de rechtbank oordeelde dat K.S. de enige mogelijke dader is. “Hij loog over cruciale informatie, bijvoorbeeld dat hij in de supermarkt was op het moment van de feiten”, klonk het. “Niets wijst erop dat er een andere persoon betrokken was.” De rechtbank legde K.S. 37 maanden voorwaardelijke celstraf op. De man moet onder meer zijn drankprobleem aanpakken. (AFr)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
