De foute afvalkalender die IVBO in Brugge verspreid heeft, kost de belastingbetaler 53.000 euro. Het stadsaandeel bedraagt 13.000 euro. Dat vernam oppositieraadslid Jasper Pillen (Brugse Liberalen) toen hij een schriftelijke vraag stelde aan het Brugs stadsbestuur.
Brugge zit midden in een grote politieke discussie over het nieuwe afvalplan. De Brugse liberalen dwongen, samen met de rest van de oppositie, op 12 januari zelfs een extra gemeenteraad af om duidelijkheid te krijgen over de ingrijpende veranderingen die het stadsbestuur wil doorvoeren.
Kwetsbare Bruggelingen
“Intussen blijven de problemen zich opstapelen”, laakte Jasper Pillen (Brugse Liberalen). “Dinsdag nog raakte bekend dat het stadsbestuur beslist heeft om geen gratis huisvuilzakken meer te voorzien voor kwetsbare Bruggelingen. Een maatregel die sociaal bijzonder gevoelig ligt en bij veel inwoners vragen oproept over betaalbaarheid en rechtvaardigheid.”
Het nieuw Brugs afvalplan hoort in de vuilbak
Daarbovenop kwam volgens Jasper Pillen enkele weken geleden nog een nieuwe blunder aan het licht: “In de Brugse brievenbussen belandde een foutieve afvalkalender, opgesteld volgens een regeling die in 2026 vervalt. Dat zorgde opnieuw voor verwarring bij de Bruggelingen en ondermijnt verder het vertrouwen in de communicatie rond het afvalbeleid.”
Tweewekelijks
Op de kalender staan wekelijkse ophalingen van restafval, terwijl IVBO vanaf juni 2026 die restfractie in Brugge slechts om de twee weken zal ophalen. Dat is eind vorig jaar beslist in het nieuw afvalplan, maar staat niet vermeld in de kalender.
Jasper Pillen vroeg de kostprijs voor de druk en de verdeling van de afvalkalenders op. Uit het antwoord van de Stad blijkt dat de foute versie 53.000 euro heeft gekost aan de belastingsbetaler. Een deel daarvan wordt dan wel betaald door Fost Plus, het Brugse aandeel in de kost is bijna 13.000 euro.
Miskleun
“De Vlaamse belastingbetaler draait voor 53.000 euro op voor deze miskleun. En als het stadsbestuur vasthoudt aan het slechte afvalplan, zal er een nieuwe versie moeten gedrukt worden waardoor de kosten al snel oplopen tot meer dan 100.000 euro”, aldus Jasper Pillen.
Opvallend is dat de Stad als argument geeft dat de afvalkalenders voor de volledige IVBO-regio al in oktober definitief moesten goedgekeurd worden, ‘zodat ze tijdig gedrukt en verdeeld kunnen worden via bpost’. “Dit doet mijn wenkbrauwen fronsen”, vervolgt Jasper Pillen.
“Ging het schepencollege in de maand oktober nog uit van het behoud van de oude regeling? Werd dit afvalplan dan op een paar weken afgeklopt?”
Hogere kosten
“Terwijl Bruggelingen geconfronteerd worden met hogere kosten, het schrappen van sociale correcties en tegenstrijdige informatie, blijkt dat er tienduizenden euro’s worden uitgegeven aan een kalender die al achterhaald was. Dit is symptomatisch voor een afvalbeleid dat onvoldoende doordacht, slecht gecommuniceerd en sociaal onevenwichtig is”, beaamt Sandrine De Crom (Brugse Liberalen).
De blauwe oppositiepartij herhaalt de oproep aan het stadsbestuur om transparantie, duidelijkheid en sociale rechtvaardigheid centraal te zetten in het verdere debat over het afvalplan: “Bruggelingen verdienen correcte informatie én respect voor hun portemonnee. Het huiswerk moet opnieuw gedaan worden, het huidige afvalplan moet in de vuilnisbak.”
