Het gerechtelijk onderzoek tegen de Zandvoordse landbouwer Patrick Lagrou kan probleemloos verdergaan, ook al zijn de speurders bij hem binnengevallen met een onregelmatig huiszoekingsbevel. Dat heeft het Hof van Cassatie geoordeeld. De verdediging van Lagrou had aangevoerd dat het hele onderzoek nietig moest verklaard worden maar de Gentse Kamer van Inbeschuldigingstelling wees dat af en het Hof van Cassatie heeft die beslissing nu bevestigd.
Op 4 juni 2009 vielen speurders van het Ieperse parket in het kader
van een financieel onderzoek binnen op het domein van landbouwer Lagrou. Verstopt in twee loodsen vonden ze er een cannabisplantage van 17.500 plantjes, de grootste ooit in België.
Lagrou, zijn echtgenote en dochter, en drie Braziliaanse arbeiders
werden aangehouden maar door de Gentse Kamer van Inbeschuldigingstelling vrijgelaten omdat op het huiszoekingsbevel de reden voor de huiszoeking niet stond aangegeven.
Volgens de verdediging van de zes verdachten moest de procedurefout met het huiszoekingsbevel ertoe leiden dat het hele onderzoek nietig moest verklaard worden omwille van een schending van de rechten Van verdediging. De Kamer van Inbeschuldigingstelling oordeelde echter dat daar geen reden toe was omdat de speurders de reden voor de huiszoeking mondeling hadden toegelicht.
De verdediging trok in cassatie maar het hoogste hof heeft het
oordeel van de KIB nu bevestigd. Dat betekent dat het gerechtelijk
onderzoek, dat al die tijd stil lag, kan hernemen.
(belga)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier