Een foto van opgepompt grondwater bij wegenwerken nabij de Lodewijk de Raetlaan zorgt online voor heel wat commotie. “Onverantwoord in tijden van droogte”, klinkt het. Ook oppositiepartij Groen hekelt de situatie. Stad Izegem nuanceert en zegt dat hergebruik van zo’n water niet eenvoudig of zonder gevaar is.
Op vrijwel elke bouwwerf is een tijdelijke bemaling noodzakelijk om bouwwerken in droge omstandigheden te kunnen uitvoeren. Dat overtollige water moet volgens de wetgeving zoveel mogelijk terug in de ondergrond gebracht worden via infiltratieputten, -bekkens of -grachten. Als dat niet mogelijk is, kan het water geloosd worden in afwateringsgrachten en regenwaterafvoerleidingen die rechtstreeks aangesloten zijn op grachten.
‘Niet makkelijk’
“Het is, zeker in deze droge tijden, vaak frustrerend om te zien hoe het opgepompte water in de riolering verdwijnt”, erkent schepen Caroline Maertens (N-VA). “Hergebruik van het opgepompte water is echter niet altijd even eenvoudig en zonder gevaar. Bepaalde vervuilingen, hardheid, zuurtegraad en minerale beperkingen kan het hergebruik van water bemoeilijken. Het water is vaak niet geschikt voor huishoudelijke gebruik en ook voor het bewateren van gewassen wordt het eerst best periodiek getest.”
De bemalingen aan de werken in de Lodewijk de Raetlaan kaderen in de aanleg van de nutsleidingen. In deze zone is al een gescheiden stelsel. “Het water wordt geloosd in de RWA-leiding die rechtstreeks aangesloten is op de Mandel, een open waterloop”, vervolgt de schepen. “Hierdoor komt het, weliswaar iets verderop, toch ten goede aan de natuur. Infiltratie in de directe omgeving van de Lodewijk de Raetlaan is niet mogelijk omdat er nergens in de buurt voldoende open ruimte is waar we bemalingswater kunnen bufferen. Voor het bouwproject Blauwpoorte werd het water dan weer geloosd in de wal rondom het kasteel en/of in de open Pastoriebeek, die ook aangesloten is op de Mandel.”
‘Zoek oplossing’
Groen Izegem is echter niet te spreken over de situatie. “Op het moment dat meer en meer burgers zich bewust worden van de droogte en op zoek zijn naar rationeler gebruik van water, geeft de schepen hier kurkdroog het signaal dat als de oplossing niet meteen voor de hand ligt, het niet nodig is om er één te zoeken.”
“Dat de aannemer geen overtreding begaat door het grondwater in de riolering te lozen zal wel kloppen. Het gaat ons hier ook niet om deze ene aannemer. In Eeklo heeft het stadsbestuur een aannemer ertoe kunnen bewegen om zijn water op te vangen en ter beschikking te stellen van de groendienst ondanks dat dit niet als voorwaarde was opgelegd in bouwvergunning. Dit is maar één voorbeeld van lokale besturen die op zoek zijn naar oplossingen, ook al zijn ze niet voor de hand liggend. Sensibiliseren is absoluut nodig. Groen Izegem is vorige maand al gestart met een sensibiliseringscampagne en voorstellen rond de droogte op sociale media. Het stoppen van waterverspilling bij bemaling van grondwater was er daar één van.”
(VADU)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier