Hij kreeg die straf omdat hij in de ochtend van 24 maart 2013 in Hoegaarden een wagen in het verkeer had gebracht die niet was ingeschreven een ook niet verzekerd. Bovendien had Van Rossem al eerdere veroordelingen opgelopen. De celstraf van drie maanden die de politierechter eerder had uitge...

Hij kreeg die straf omdat hij in de ochtend van 24 maart 2013 in Hoegaarden een wagen in het verkeer had gebracht die niet was ingeschreven een ook niet verzekerd. Bovendien had Van Rossem al eerdere veroordelingen opgelopen. De celstraf van drie maanden die de politierechter eerder had uitgesproken, vervalt.De lokale politie trof de Volkswagen Golf Cabrio van Van Rossem in maart 2013 aan vlakbij zijn woonplaats in Hoegaarden. Er hingen reproductienummerplaten op die afkomstig waren van de Nissan Qashqai van zijn vriendin. De wagen zelf had hij kort voordien aangekocht en was nog niet verzekerd.499 km mee gereden sinds aankoopDe politierechtbank in Leuven had de politicus op 6 december 2013 bij verstek veroordeeld tot drie maanden celstraf, één jaar rijverbod en de boete van 1.800 euro voor de feiten. Van Rossem ging in beroep. Het openbaar ministerie vroeg de bevestiging van het vonnis en meldde dat er met de wagen 499 km was gereden sinds hij deze had aangekocht. Buren zouden hem hiermee hebben zien rondrijden.De rechter bevestigde het eerdere vonnis, maar de celstraf vervalt. "De rechtbank acht de feiten ook in hoger beroep bewezen en is van oordeel dat de drie maanden celstraf die door de politierechter werden uitgesproken, niet nodig en niet noodzakelijk zijn. Het rijverbod van één jaar zal beklaagde voldoende ongemak bezorgen. Hopelijk zal hij zich door deze maatregel in de toekomst verbeteren", was de strafrechter van oordeel.(Belga)