Een 44-jarige man uit Middelkerke moest zich dinsdag verantwoorden bij de strafrechter voor aanranding van een 14-jarig meisje en bezit van kinderporno. Hij riskeert 2 jaar cel. De aanranding zou zich hebben afgespeeld op de bus van Nieuwpoort naar Diksmuide, waarbij de man naast het meisje kwam zitten en haar borsten betastte. “Heel die rit is helemaal niets gebeurd en er is ook geen enkel bewijs”, pleitte zijn raadsman.
“Het meisje zat op school in Diksmuide en nam ‘s morgens de bus vanuit Nieuwpoort. De beklaagde stapte ook op in Nieuwpoort en kwam meteen naast haar zitten, vlak achter de chauffeur. De hele weg betastte hij de borsten van het meisje. Toen ze aankwam op haar bestemming en haar vriendinnen haar stonden op te wachten aan de bushalte, begon ze meteen te huilen en was ze in shock. Haar vriendinnen raadden meteen aan om naar de politie te stappen”, sprak de advocate van het slachtoffer op het proces dinsdag.
In shock afgestapt
De beklaagde werd die dag nog opgepakt in centrum Diksmuide. De feiten dateren al van september 2018 maar kwamen pas dinsdag voor de rechtbank, omdat het lang wachten was op een technisch verslag. “Ik sluit me volledig aan bij het pleidooi van de burgerlijke partij. De verdediging zal zeggen dat er geen enkel objectief bewijs is van aanranding, maar een 14-jarig meisje zal niet zomaar in shock afstappen, huilen en aangifte doen van aanranding. Haar verhaal is heel coherent en komt waarachtig over”, aldus de procureur.
Geen getuigen, wel paniekerige blik
“Camerabeelden zijn er niet. Verschillende anderen op de bus zijn verhoord geweest als getuige. Niemand heeft de aanranding duidelijk opgemerkt, maar dat is niet onlogisch aangezien ze helemaal vooraan zaten. Dat iemand de persoon naast zich betast, is dan in principe niet te zien. Twee getuigen zagen wel hoe het slachtoffer de hele tijd in paniek keek en oogcontact maakte met andere mensen op de bus. Ze was allicht volledig verstijfd uit schrik en durfde niet reageren. Het meisje was pas 14 jaar”, ging het Openbaar Ministerie verder.
“Het feit dat de beklaagde een test met een leugendetector weigerde – nadat hij eerst akkoord ging – spreekt al boekdelen. Bovendien is er kinderporno op zijn laptop gevonden en blijkt uit zijn zoekgeschiedenis op het internet dat hij een ongezonde interesse in jonge tienermeisjes heeft. Daarnaast legde hij ook vrij warrige verklaringen af wat hij precies in Diksmuide ging doen.” Er werd 2 jaar cel gevorderd wegens aanranding van de eerbaarheid en kinderporno.
Amper plaats op de bus
“Deze zaak weegt al drie jaar lang op mijn cliënt en hij heeft het er mentaal erg moeilijk mee. Hij ontkent met klem dat hij het meisje ook maar heeft aangeraakt”, sprak de advocaat van beklaagde. “Mijn cliënt woonde destijds nog in Koksijde, moest bij het KTA van Diksmuide zijn voor een opleiding tot slager, via de VDAB. Mijn cliënt is een Rwandees van afkomst. Hij voelde zich wat ziek en had zijn trein gemist. Hij kon met de bus nog op tijd op school raken. Die zat echter vol met scholieren en enkele werkmensen. Er was amper nog plaats, dus ging hij naast het meisje zitten”, ging de raadsman verder.
Vrijspraak gevraagd
“Heel die rit is helemaal niets gebeurd en er is ook geen enkel bewijs. Zeg nu zelf: aanranding van 25 minuten lang zonder dat iemand dit opmerkt? Een vreemd verhaal. Ze zaten helemaal vooraan op de bus dus keek iedereen in hun richting. Ook de chauffeur merkte niets op. Volgens mij is de enige verklaring dat hij haar per ongeluk aanraakte en zij dit als opzettelijk heeft ervaren. Hij is overigens niet meer naar school geweest omdat hij zich te ziek voelde. Hij is een dokter gaan zoeken voor een ziektebriefje bij aankomst in Diksmuide”, pleitte de raadsman.
Echtgenote voor ogen vermoord
“Ik vraag resoluut de vrijspraak, ook voor de kinderporno. Mijn cliënt weet hier echt niets over. Hij heeft een tweedehands laptop, aangekocht in 2017, en is ervan overtuigd dat die foto’s al op zijn computer stonden. Hij heeft zelfs nooit geweten dat er bezwarend materiaal op zijn computer stond, tot hij de dagvaarding kreeg. Hij is er zelfs nooit over verhoord”, besloot de advocaat. Hij voegde nog toe dat zijn cliënt, die ook in persoon aanwezig was, lijdt aan het posttraumatisch stresssyndroom en ooit zijn echtgenote voor zijn ogen vermoord zag worden.
De advocaat van de burgerlijke partij eiste 1.500 euro schadevergoeding voor het meisje en 1.000 euro voor haar ouders. Vonnis op 12 oktober. (BB)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier