Op 14 november 2016 waren werklui omstreeks halfacht 's ochtends zware stroomkabels aan het trekken op het gebouw van laminaatfabrikant Unilin in Oostrozebeke. Een Franse arbeider verloor plots het evenwicht en viel dwars door een lichtstraat acht meter naar beneden. De 51-jarige man werd met een klaplong en breuken over het hele lichaam ...

Op 14 november 2016 waren werklui omstreeks halfacht 's ochtends zware stroomkabels aan het trekken op het gebouw van laminaatfabrikant Unilin in Oostrozebeke. Een Franse arbeider verloor plots het evenwicht en viel dwars door een lichtstraat acht meter naar beneden. De 51-jarige man werd met een klaplong en breuken over het hele lichaam overgebracht naar het ziekenhuis en is volgens zijn raadsman nog altijd werkonbekwaam. Omdat de veiligheid op de werf te wensen overliet werden het elektriciteitsbedrijf Bedelec uit Wielsbeke en de Franse firma Devos Contracting voor de strafrechter gedaagd."De arbeiders kregen geen richtlijnen over hoe ze veilig moesten werken", stelde de arbeidsauditeur. "Ze droegen geen valharnas of beschermende kledij. Het vangnet onder de lichtstraat ontbrak." De arbeidsauditeur vorderde respectievelijke geldboetes van 28.800 euro en 21.600 euro voor Devos Contracting en Bedelec. "Arbeidsongevallen op grote hoogte zijn een prioriteit voor ons. We hanteren op dat vlak een nultolerantie", klonk het.De Franse firma wees met een beschuldigende vinger naar Unilin. "Ons werd nooit gezegd dat de werken op het dak moesten gebeuren. Unilin was baas van de werf en we vertrouwden erop dat er geen gevaren aanwezig waren", stelde de advocaat van Devos Contracting. De advocaat van Bedelec vroeg de vrijspraak. "Mijn cliënt was zelf niet aanwezig op het dak en heeft de info die zij van Unilin ontving doorgegeven aan de onderaannemer. Dat die ene lichtstraat niet voorzien was van een valnet wist mijn cliënt niet." Volgens de arbeidsauditeur had Unilin de beide firma's wel degelijk gebrieft over het risico bij de lichtstraten. De uitspraak volgt op 18 december. (AF)