Met een vals bankpasje en gladde praatjes werkte Jason L. (22) zich binnen bij oudere en kwetsbare mensen. Tot negen keer toe ontfutselde de Nederlander bankkaarten waarmee hij de rekeningen van zijn slachtoffers plunderde. Een koppel uit Bredene zag zo ruim 7.000 euro van de rekening verdwijnen. Uiteindelijk liep L. in Brugge tegen de lamp.
Op 7 december vorig jaar probeerde Jason L. met een gestolen bankkaart aankopen te doen bij Fnac in Brugge. De twintiger uit het Nederlandse Spijkenisse werd er op heterdaad betrapt en in de boeien geslagen. De kaart hoorde toe aan een ouder koppel uit Bredene waar L. zich als bankmedewerker had voorgedaan. Met allerlei smoesjes had hij hun bankkaart en code ontfutseld. Met de kaart deed L. allerhande aankopen en afhalingen, goed voor in totaal ruim 7.000 euro.
Snapchat
Onderzoek linkte L. aan nog acht andere, gelijkaardige oplichtingen in Oost- en West-Vlaanderen, onder meer in Temse, Berlare, Kruibeke en Deerlijk. “Het is bijzonder verwerpelijk dat hij telkens oudere en kwetsbare mensen viseerde”, aldus procureur Peter Vercauteren, die dertig maanden effectieve celstraf vroeg.
Uit de verklaringen van L. bleek dat hij via Snapchat in contact kwam met een Nederlandse criminele organisatie die hem snel geldgewin beloofde. “De beklaagde kreeg instructies welke vissen of slachtoffers hij moest contacteren”, ging de procureur verder. “De bende bezorgde hem ook valse bankpasjes om geloofwaardiger over te komen. Het afgehaalde geld en de aangekochte goederen moest hij achteraf naar Nederland brengen. Het onderzoek naar de opdrachtgevers loopt nog.”
Begeleider
Het Bredense koppel stelde zich woensdag burgerlijke partij in de zaak. “Ze zijn niet enkel zwaar aangedaan door de feiten maar schamen zich ook diep”, pleitte hun advocaat. “Ze durfden het zelfs niet aan hun kinderen te vertellen. Tot er brieven van het gerecht begonnen toe te komen. Nu vertrouwen ze niemand meer die hen opbelt.”
L. zit sinds zijn arrestatie in de cel. Op zijn proces ontkende hij enkel twee oplichtingen in Oosterzele. “Die werden gepleegd door twee mannen in maatpak”, stelde de advocaat van L. “Mijn cliënt voldoet helemaal niet aan hun persoonsbeschrijving en handelde zelf altijd alleen. Hij had inderdaad een ‘begeleider’, maar die wachtte altijd in de wagen.” De beklaagde uitte zijn spijt. “Als ik vrijkom zal ik meteen beginnen werken”, garandeerde hij. De uitspraak volgt op 24 april. (AFr)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
