"Ik weet dat het belachelijk zal klinken. Maar ik had mijn hond bij me. Anders zou ik niet meer naar huis gereden zijn." Een 49-jarige aannemer uit Oostkamp kwam met een wel heel opvallend excuus aandraven in de politierechtbank. Hij moest zich er verantwoorden omdat hij in mei vorig jaar tegen vijf geparkeerde auto's was gereden. Uit...

"Ik weet dat het belachelijk zal klinken. Maar ik had mijn hond bij me. Anders zou ik niet meer naar huis gereden zijn." Een 49-jarige aannemer uit Oostkamp kwam met een wel heel opvallend excuus aandraven in de politierechtbank. Hij moest zich er verantwoorden omdat hij in mei vorig jaar tegen vijf geparkeerde auto's was gereden. Uit de ademtest bleek dat hij met 1,75 promille alcohol achter het stuur zat. Bovendien moest de man nog proeven afleggen na een vorig rijverbod. Hij reed dus ook zonder rijbewijs. "Dus de gezondheid van de hond primeert op de verkeersveiligheid?", vroeg de politierechter zich luidop af.De man werd in het verleden al vier keer veroordeeld voor rijden onder invloed. Vlak na het ongeval verklaarde hij dan ook aan de politie dat hij niet achter het stuur zat. Maar tijdens een later verhoor gaf hij uiteindelijk toch toe dat hij de bestuurder was. "Dit is niet meteen een sympathiek dossier", stampte zijn advocaat een open deur in. "Maar hij is in slaap gevallen. En dat heeft grote gevolgen gehad. Die man heeft echter gouden handen en een gouden hart. Hij woont bij zijn bejaarde moeder in en werkt heel hard. Alleen is er wat verkeer betreft wel een probleem. Hij ziet de gevolgen van zijn daden wel telkens in. Hij weet dat het nu niet meer kan."De politierechter was niet mals voor de hardleerse bestuurder. Hij gaf hem een boete van 8.000 euro en een rijverbod van vier jaar. Als de man daarna zijn rijbewijs terug wil zal hij zijn theoretisch en praktisch rijexamen opnieuw moeten afleggen en moeten slagen voor medische en psychologische proeven. Bovendien zal hij daarna drie jaar lang enkel een wagen met een alcoholslot mogen besturen.