In de nacht van donderdag 29 op vrijdag 30 mei 2014 kreeg Mikey Peeters (19) het rond 5 uur 's morgens op de Markt van Brugge aan de stok met twee andere jongemannen, Suleyman B. (25) en Steven V. G. (26). In een schermutseling kreeg het slachtoffer zes messteken.
...

In de nacht van donderdag 29 op vrijdag 30 mei 2014 kreeg Mikey Peeters (19) het rond 5 uur 's morgens op de Markt van Brugge aan de stok met twee andere jongemannen, Suleyman B. (25) en Steven V. G. (26). In een schermutseling kreeg het slachtoffer zes messteken.Verdachte Suleyman B. , die de fatale messteken zou hebben toegebracht, is nog steeds voortvluchtig en zou bij familie in Tsjetsjenië verblijven. De ochtend na de feiten vertelde hij over de steekpartij tegen zijn moeder. Die vroeg hem zich aan te geven. Maar het gesprek eindigde op een ruzie. Suleyman B. vertrok en verliet waarschijnlijk daarna het land. Het proces startte dus zonder hem.Steven V.G., de andere verdachte, gaf zich daags na de feiten aan. Hij volgde tijdens het voorlezen van de akte aandachtig mee. Af en toe fronsend of heftig nee knikkend toen procureur Serge Malefason verklaringen van bepaalde getuigen voorlas. Slechts een keer dwaalden zijn ogen af naar de zaal waar de familie van Mikey Peeters en ook Mikeys beste vriendin Lore Versyck zat.Verschillende getuigen die Steven V. G. die bewuste nacht van donderdag 29 op vrijdag 30 mei 2014 tegenkwam verklaarden dat hij een "speciale leek" en dat hij "gefrustreerd en agressief overkwam". In café Mainstreet in Brugge was hij niet meer welkom omdat hij regelmatig voor problemen zorgde.Kris Vinck, advocaat van Steven V. G. liet vandaag al meteen blijken resoluut voor de vrijspraak te zullen gaan. "Hij heeft het mes in zijn handen gehad, maar hij heeft het tijdens de vechtpartij weggegooid. Hij heeft geen een messteek toegediend. Hij heeft de medebeschuldigde ook niet de opdracht te geven om hem te komen helpen of te steken. Kan u, jury, een moordenaar maken van iemand die zelf ook heel veel angst heeft? Hij heeft verantwoordelijkheid genomen en zich daags na de feiten zelf aangegeven. Maar dat betekent niet dat hij ook schuldig is. Voor mij is de inzet heel duidelijk. Bij doodslag moet er opzet zijn in hoofde van de daders. U moet oordelen in twee delen. En ik hoop er in het tweede deel niet meer te zijn. Want eerst oordeelt u over de schuldvraag. In het tweede deel gaat het over de strafmaat. Ik heb een geluk, er zijn beelden en beelden liegen niet. Niets is zo feilbaar als het menselijk brein. Ik ben ook vader van kinderen en ik kan me voorstellen dat het voor de familie, vrienden verschrikkelijk is. Maar dan moet je de echte dader terechtstellen en hem zoeken."Ook Jef Vermassen, die namens de familie optreedt, had het meteen over een gehandicapt proces, doelend over de afwezigheid van beschuldigde Suleyman B. "De familie van Mikey zit hier met een hart vol verdriet en die man zit daar in het buitenland met ons te lachen. En als hij ooit opduikt, krijgt hij een nieuw proces. Maar de mededader zit hier wel. En het zal tijdens dit proces duidelijk worden dat je juridisch ook dader kan zijn als je niets doet. Hij had wel het mes meegebracht. Beelden liegen inderdaad niet, maar ze brengen maar een stukje van het verhaal. Ze tonen niet de intenties en de voorafgaande feiten. Die fragmenten zullen tijdens de loop van het proces hopelijk duidelijk worden aan de hand van de verklaringen van getuigen."Meester Franky Baert, die Mikeys beste vriendin Lore Versyck vertegenwoordigt, voegde er nog aan toe dat "de camerabeelden ook geen geluid weergeven en dat wat er gezegd en geroepen is ook een cruciaal onderdeel van de feiten is."Maandag start het proces met het verhoor van verdachte Steven V.G.