Bijna anderhalf uur werd de Meulebekenaar Kris Verduyn (37) woensdagmorgen verhoord, in het bijzijn van zijn advocaat Walter Van Steenbrugge. Reden: Roger Vangheluwe diende eind vorig jaar een klacht in wegens laster en eerroof, nadat Kris Verduyn in november 2016 naar buiten kwam met het verhaal dat hij als 10-jarige werd misbruikt door de gewezen Brugse bisschop. Vier jaar eerder, in 2012, had de Meulebekenaar in alle stilte al een officiële klacht ingediend.
...

Bijna anderhalf uur werd de Meulebekenaar Kris Verduyn (37) woensdagmorgen verhoord, in het bijzijn van zijn advocaat Walter Van Steenbrugge. Reden: Roger Vangheluwe diende eind vorig jaar een klacht in wegens laster en eerroof, nadat Kris Verduyn in november 2016 naar buiten kwam met het verhaal dat hij als 10-jarige werd misbruikt door de gewezen Brugse bisschop. Vier jaar eerder, in 2012, had de Meulebekenaar in alle stilte al een officiële klacht ingediend. Over zijn ondervraging kon Kris Verduyn weinig zeggen. "Tijdens het verhoor legde de politie me passages uit de pers voor, waarover ik verduidelijking moest geven. Omdat er later nog slachtoffers en getuigen verhoord zullen worden, kan en mag ik over het onderzoek zelf nog niets meer vertellen."De West-Vlaming noemt het schandalig dat hij ruim twee jaar na zijn getuigenis verhoord wordt. "Operatie Kelk heeft me duidelijk erkend als slachtoffer, terwijl ik nu voor het hele land beschimpt word als fantast, een leugenachtig persoon. Vangheluwe ontkende eerst alles en nu probeert hij zijn gelijk te halen via het gerecht. Hoe geloofwaardig is die persoon? Terwijl er meerdere slachtoffers zijn. Goed, een actie laat een tegenreactie toe. Maar dit is beledigend. Een proces? De persoon is nu 82. Met allerlei listige manieren probeert hij de zaak te rekken, tot hij het uiteindelijk zelf niet meer zal meemaken."Ook Walter Van Steenbrugge, de advocaat van Kris Verduyn, heeft het raden naar het motief van Roger Vangheluwe. "Dit is de schaamte voorbij. Dat mijn cliënt nu plots zelf geconfronteerd wordt met een klacht en een ondervraging tart alle verbeelding. Het is alsof hij voor de tweede keer slachtoffer wordt. Waarom Vangheluwe dit doet? Speculatie leidt tot niets. Mijn enige verklaring is dat die man in een volledig verdraaide wereld leeft. Hij heeft een compleet andere inschatting van de realiteit. Je moet het lef maar hebben om met zulke daden op je kerfstok deze klacht in te dienen tegen je slachtoffer. Du jamais vu!"Diezelfde dag moest ook een tweede slachtoffer zich bij de federale politie melden . "Ook hij werd verhoord naar aanleiding van een klacht wegens lasterlijk aangifte en laster en eerroof", meldt het Brusselse parket. "Tot nog toe werd niemand in verdenking gesteld. Beide personen werden ook niet voorgeleid bij de onderzoeksrechter." Hoeveel personen er in totaal aangeklaagd worden is niet bekend. Vangheluwes advocaat Joris Van Cauter laat niet in zijn kaarten kijken. "Ik ga over deze zaak niet communiceren. Ik hoop dat justitie nu snel zijn werk doet en dat er duidelijkheid komt zodat ik misschien wel meer uitleg kan geven." Walter Van Steenbrugge reageert fel. "Voor de andere slachtoffers van Roger Vangheluwe die ik verdedig, komt dit hard aan. Ik krijg ook van hen verbijsterde reacties. Zij hebben al zoveel meegemaakt en krijgen dan nog eens dit nieuws te horen. Natuurlijk zijn ze ook bezorgd dat er misschien ook voor hen nog zo'n klacht volgt, maar daar heb ik voorlopig niets van gehoord." Het bisdom van Brugge wenst niet te reageren op de nieuwe ontwikkelingen in de zaak-Vangheluwe. "Het bisdom is geen betrokken partij, dit is een zaak tussen de slachtoffers en Vangheluwe. We kunnen trouwens niets zeggen, omdat we niet meer weten dan we in de pers lezen. Er is geen enkel contact meer met Vangheluwe."(ON/IN)