Drie daders die een jeansbroek stalen van een willekeurig slachtoffer vragen in beroep allen een werkstraf. Maar het openbaar ministerie is daar niet mee akkoord. “Wie het broekje past, trekke het aan!”
In de nacht van 29 op 30 april vorig jaar zetten Keane V. (21) uit Brasschaat en zijn vrienden Dylan B. (20) uit Antwerpen en Kenzo V. (21) uit Rijkevorsel de bloemetjes buiten in Brugge. De stomdronken jongelui wilden feesten in danscafé De Coulissen, maar vreesden dat Keane V. niet binnen zou mogen met zijn joggingbroek. Daarop besliste Dylan B. een geschikte broek te ‘fiksen’. In de Steenstraat gingen ze een 28-jarige man uit Zulte te lijf die samen met twee vrienden op stap was. Ze sloegen en schopten het slachtoffer bewusteloos en trokken zijn jeansbroek uit, inclusief gsm en sleutelbos. Keane V. trok de broek van het slachtoffer aan en ging samen met zijn kompanen vrolijk verder feesten in De Coulissen. Hun slachtoffer lieten ze achter in een plas bloed, waar de politie hem even later aantrof. Hij verkeerde twee uur lang in levensgevaar. De politie kon de daders op basis van camerabeelden identificeren en arresteren.
Totale normvervaging
Dylan B. kreeg 45 maanden cel, Kenzo V. 37 maanden en Keane V. 30 maanden. Allen gingen ze in beroep om een werkstraf te vragen. Maar dat ging er bij de procureur-generaal niet in. “Wie het broekje past, trekke het aan!” Hij sprak van totale normvervaging. “Het slachtoffer had evengoed dood kunnen zijn en zaten jullie in een andere zaal, die van assisen! En wat zou de jury dan met jullie gedaan hebben? Drie jongeren die een onschuldige dood sloegen om zijn jeansbroek om verder te kunnen feesten! Jullie waren het moreel kompas compleet kwijt! Nog nooit heb ik een overval geweten voor een jeansbroek! En dat na het drinken van een fles Jack Daniëls en een fles appeljenever.”
Enkel voor Keane V. zag hij verzachtende omstandigheden omdat hij al 3.000 euro had betaald aan het slachtoffer. Voor hem ging hij akkoord met een werkstraf. Voor de twee anderen vraagt hij –gezien hun jonge leeftijd- een straf met uitstel. Uitspraak op 30 oktober. (OSM)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
