Hot Marijke legde vier jaar geleden klacht neer bij de onderzoeksrechter, die onderzoek beval. Er waren zeven verspreiders, maar slechts één identiteit werd achterhaald. De man, een...

Hot Marijke legde vier jaar geleden klacht neer bij de onderzoeksrechter, die onderzoek beval. Er waren zeven verspreiders, maar slechts één identiteit werd achterhaald. De man, een Limburger, werd doorverwezen naar de correctionele rechtbank voor schending van auteursrecht."Deze zaak stoort mij enorm. Hot Marijke genoot heel wat publiciteit dankzij de gratis pornowebsites, waardoor surfers doorklikten naar haar eigen website. Ze vroeg de sites niet eens om de filmpjes te verwijderen. Heel dubbelzinnig", reageert de advocaat van de Limburger. "Mijn cliënt was zich bovendien van geen kwaad bewust. Hij plaatste de film in kwestie niet intentioneel of hoogstens uit naïviteit. Hij heeft er geen cent aan verdiend en enkel voor betaald. Hij gaat voor de vrijspraak", aldus Filip Dockx, zijn raadsman.De zaak kwam dinsdagmorgen op de rechtbank van Veurne, maar werd meteen uitgesteld naar 8 oktober.(BB)