Begin dit jaar doken op sociale media allerlei filmpjes op van bestuurders die met hun wagen gingen driften op de bewuste rotonde. Het gevaarlijke weggedrag werd gretig gefilmd en gedeeld op sociale media. Toen de politiezone Riho de filmpjes te zien kreeg, startte ze meteen een onderzoek. Zo konden ze al snel drie bestuurders identificeren, waaronder ook de bestuurder van de paarse Porsche GT3. De drie verdachten, allen mannen, verschenen voor de politierechter maar betwistten hun schuld. "Ik zat die dag niet achter het stuur", klonk het unisono. Problematisch voor het parket want dat kon niet exact zeggen wanneer de feiten gepleegd waren. Er volgde daarom extr...

Begin dit jaar doken op sociale media allerlei filmpjes op van bestuurders die met hun wagen gingen driften op de bewuste rotonde. Het gevaarlijke weggedrag werd gretig gefilmd en gedeeld op sociale media. Toen de politiezone Riho de filmpjes te zien kreeg, startte ze meteen een onderzoek. Zo konden ze al snel drie bestuurders identificeren, waaronder ook de bestuurder van de paarse Porsche GT3. De drie verdachten, allen mannen, verschenen voor de politierechter maar betwistten hun schuld. "Ik zat die dag niet achter het stuur", klonk het unisono. Problematisch voor het parket want dat kon niet exact zeggen wanneer de feiten gepleegd waren. Er volgde daarom extra onderzoek, maar dat leverde niet meteen veel op. Het parket bleef echter de veroordeling van het drietal vragen voor de gepleegde verkeersinbreuken, in een periode tussen januari 2018 en januari 2019.Vandaag/maandag kwam de zaak opnieuw voor de politierechtbank. De zaak tegen de bestuurder van de paarse Porsche werd met twee weken uitgesteld omdat de advocaat van verdachte met vakantie is. Voor de bestuurder van een BMW vroeg de procureur een strenge straf. "Op het filmpje is te zien hoe Thibault L. tot driemaal toe drift rond de rotonde terwijl het andere verkeer opgehouden wordt. Daarbij komt hij ook gevaarlijk dicht bij de persoon die het filmpje maakt en verliest hij zelfs even de controle over het stuur. Hij blijft volhouden dat hij het niet was die achter het stuur zat, maar bijkomend onderzoek heeft bevestigd dat de nummerplaat ingeschreven staat op zijn naam en dus wordt vermoed dat hij de dader is", aldus de procureur. Nonsens, vond de advocaat van Thibault L. "Dit dossier hangt met haken en ogen aan elkaar", stelde meester Frederic Busschaert. "Het parket kan ons niet aantonen wanneer die feiten gepleegd zijn en dus kunnen wij ons ook niet verdedigen. Die auto is een leasingvoertuig op naam van het bedrijf. Er zijn vijftig medewerkers in dat bedrijf die allemaal met die auto kunnen gereden hebben. Men vraagt ons om te zeggen wie er mee reed, maar dat kunnen we alleen als we weten wanneer. En dat toont het parket niet aan", klonk het. De advocaat vroeg dan ook de vrijspraak.Ook de derde betichte, Laurent M., vroeg de vrijspraak. "Op het filmpje is nochtans te horen hoe de man die filmt de bestuurder aanspoort om te driften op de rotonde en daarbij ook zijn naam noemt. Het is dus zeker Laurent M.", hield het parket vol. Maar ook hier pleitte de advocaat van de verdachte dat het dossier onduidelijk is. "Het parket is er duidelijk op gebrand om mensen zomaar te veroordelen, alleen maar omdat een commissaris van de Roeselaarse politie op televisie aan de burger heeft beloofd dat hij de daders zou pakken. Dat is flauw. Men kan ons hier niet bewijzen wanneer de feiten gepleegd zijn. Men kan dus ook niet bewijzen dat de feiten niet gepleegd zijn voor de datum van 11 februari 2018. Op die dag is de wet gewijzigd en verjaren verkeersinbreuken pas na twee jaar. Als de feiten dus ervoor gebeurd zijn, dan verjaren ze al na één jaar en zijn ze op vandaag dus verjaard. Maar we weten het dus niet, wanneer die feiten zouden gepleegd zijn. En dus moet u ons vrijspreken", pleitte meester Thomas Vandemeulebroucke.De rechter doet uitspraak op twee december. Op 18 november komt de zaak tegen de bestuurder van de paarse Porsche voor de rechter.