Dell'Anno beweerde het tegendeel en eiste zo'n 150.000 euro achterstallig loon. De hele discussie draaide rond de vraag of deelnemers aan realityprogramma's al dan niet 'onder gezag' in loonverband werken. De rechter keek naar de realiteit op de werkvloer en stelde vast dat Dell'Anno zelf personeel te werk stelde en ontsloeg, zelf instond voor de organisatie van het personeel, de inrichting en stijl van het restaurant, duidelijk heer en meester was in de keuken en geen weerstand of tegenspraak duldde, het menu samenstelde en samen met zijn toenmalige partner Gaelle de betalingen van klanten incasseerde.

(LSi)

Dell'Anno beweerde het tegendeel en eiste zo'n 150.000 euro achterstallig loon. De hele discussie draaide rond de vraag of deelnemers aan realityprogramma's al dan niet 'onder gezag' in loonverband werken. De rechter keek naar de realiteit op de werkvloer en stelde vast dat Dell'Anno zelf personeel te werk stelde en ontsloeg, zelf instond voor de organisatie van het personeel, de inrichting en stijl van het restaurant, duidelijk heer en meester was in de keuken en geen weerstand of tegenspraak duldde, het menu samenstelde en samen met zijn toenmalige partner Gaelle de betalingen van klanten incasseerde.(LSi)