Glurende cafébaas vraagt opschorting

Christophe B. voor de rechtbank in Kortrijk. © a-LK
Laurens Kindt

De 54-jarige ex-uitbater van café Bananas in Waregem vraagt in beroep opschorting van straf voor voyeurisme, bezit en verspreiding van kinderporno. Christophe B. kreeg aanvankelijk twee jaar cel, deels met uitstel. Maar zo kan hij niet naar zijn vriendin in Amerika.

Christophe B. begluurde meer dan tien jaar lang via camera’s in de toiletten van zijn café Bananas vrouwelijke klanten. Ook hingen er camera’s in zijn privéwoning. Op de computer van B. werden meer dan 700 filmpjes van zijn klanten aangetroffen, gesorteerd in verschillende mappen, zoals ‘slipje’ of ‘decolleté’. Ook werd nog een grote hoeveelheid kinderporno gevonden. B. vloog voor enkele maanden in de cel en werd uiteindelijk veroordeeld tot twee jaar cel, waarvan zes maanden effectief en de rest onder probatievoorwaarden.

Litouwse vriendin in Amerika

Aan het hof van beroep vroeg B. deze week een opschorting van straf om zo zijn blanco strafblad te kunnen behouden. Hij heeft immers een Litouwse vriendin in Amerika, maar naar daar reizen met een strafblad is volgens zijn advocate Natalie Aernoudts bijzonder moeilijk. Een blanco strafregister is belangrijk om in Amerika een verblijfsvisum te verkrijgen. “Hij schaamt zich diep om wat hij gedaan heeft en de maanden die hij in de gevangenis heeft gezeten, waren een hel.”

Christophe B. is intussen ook al begonnen met de betaling van de slachtoffers. Achttien jongedames stelden zich burgerlijke partij en aan hen moet hij elk 750 euro betalen. En dat wil hij volgens zijn advocate ook doen. Maar door de grote media-aandacht ging volgens Aernoudts zijn café over de kop en vindt de man geen werk meer. “In Amerika zou hij zijn vriendin kunnen helpen”, klinkt het.

“Verkeerd signaal”

Het openbaar ministerie vindt een opschorting meer dan een brug te ver en vroeg de straf die B. in Kortrijk heeft gekregen te behouden. “De feiten begonnen al in 2008. Bovendien zijn er ook filmpjes gevonden met heel jonge kinderen. Een opschorting zou een verkeerd signaal zijn”, aldus het parket. Uitspraak op 24 juni.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier