‘Schrik van de kusthoreca’ slaat na lange pauze meteen elf keer toe: onverbeterlijke tafelschuimster krijgt zes maanden cel

Nadine W. tijdens een vorige zaak. (foto AFr)
Redactie KW

Berucht tafelschuimster Nadine W. (55) heeft na een lange afwezigheid opnieuw zes maanden cel gekregen. De ‘schrik van de kusthoreca’ ging dit voorjaar elf keer tafelen zonder te betalen. “De wet voorziet geen oplossing voor haar.”

Nadine W. moest zich in twee dossiers verantwoorden voor in totaal elf onbetaalde etentjes tussen eind maart en begin juni in restaurants in De Haan, Middelkerke, Oostende, Bredene en Blankenberge.

Procureur Mike Vanneste vroeg vorige maand in de beide dossiers de maximumstraf van zes maanden cel. “Mevrouw is hier goed gekend,” klonk het met een sneer. “Ze pleegde destijds aan de lopende band feiten en dat leverde haar een zware veroordeling op. Maar vandaag staan we terug waar we enkele jaren geleden stonden. Ze doet gewoon verder terwijl ze heel goed weet dat ze de rekeningen niet kan betalen. Ze heeft geen enkel schuldinzicht.”

150 keer

Bijna 150 onbetaalde etentjes – veelal niet meer dan een croque monsieur – leverden Nadine W. (55) destijds in totaal liefst acht jaar effectieve celstraf en 100.000 euro boete op. Omdat het in de afzonderlijke dossiers telkens om lichte straffen ging, was een onmiddellijke aanhouding lange tijd niet mogelijk en bleef W. maar rondzwerven. Maar in juli 2019 belandde ze uiteindelijk toch achter de tralies.

Dankzij haar advocaat Peter Gonnissen werden de celstraffen en boetes in beroep stevig herleid. Op 6 december 2021 werd de ‘schrik van de kusthoreca’ op bevel van de vrederechter overgebracht naar de psychiatrie, waar ze na haar collocatie nog een tijdje vrijwillig verbleef. Later vertoefde W. opnieuw een tijdje in de gevangenis en op 15 maart 2024 kwam ze uiteindelijk vrij.

Maar amper een maand later sloeg ze twee keer toe in Oostende. “Haar bankkaart werkte niet”, klonk het toen. Toch kreeg ze vier maanden cel. Daarna bleef het opnieuw een hele tijd stil rond W., tot haar naam afgelopen maand opnieuw op de rol van de Brugse correctionele rechtbank prijkte.

Kleine bestellingen

Meester Gonnissen vroeg om in de beide dossiers één celstraf op te leggen en niet de maximale. Hij benadrukte dat de totale rekening van de elf etentjes samen ‘slechts’ 169 euro bedroeg. “Ze bestelt geen driegangenmenu. De grootste rekening bedroeg 31 euro voor een visschotel met rijst en een cola in Bredene. Ik wil de feiten niet vergoelijken, maar deze vrouw is geestelijk niet oké. Ze heeft opnieuw strikte begeleiding nodig, maar de wet voorziet geen mogelijkheden voor haar.”

Stijn Timmerman, de bewindvoerder van W., trad Gonnissen bij. “Mevrouw zorgt voor problemen, maar omdat ze geen gevaar vormt voor zichzelf of anderen, voldoet ze niet aan de wettelijke voorwaarden voor een internering. Ze weigert zelf ook alle hulp. We kunnen hier bij wijze van spreken nog tien keer staan, want een celstraf biedt geen enkele oplossing voor haar probleem.”

De Brugse rechtbank legde Nadine W. vrijdag in de beide dossiers samen zes maanden cel op. Niemand stelde zich burgerlijke partij. (AFr)

Lees meer over:

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Expertise