In maart 2012 ontving de politie informatie dat Bredenaar E.W. (48) en zijn vrouw cannabis verkochten vanuit hun woning. Verder onderzoek wees uit dat de man een loods huurde in de Pottenbakkersstraat in Oostende. Daar trof de politie 286 kweekbakken aan. In 56 exemplaren groeide een cannabisplant. Op de telefoon van E.W. troffen de speurders ook foto's aan van een cannabisplantage in Vichte. Daar werden ec...

In maart 2012 ontving de politie informatie dat Bredenaar E.W. (48) en zijn vrouw cannabis verkochten vanuit hun woning. Verder onderzoek wees uit dat de man een loods huurde in de Pottenbakkersstraat in Oostende. Daar trof de politie 286 kweekbakken aan. In 56 exemplaren groeide een cannabisplant. Op de telefoon van E.W. troffen de speurders ook foto's aan van een cannabisplantage in Vichte. Daar werden echter enkel restanten van een plantage aangetroffen.Omdat het onderzoek heel wat problemen kende, onder meer door verdwenen dossierstukken, duurde het acht jaar vooraleer E.W. dinsdag voor de rechter verscheen. De man bekende schuld. "Mijn cliënt kampte met zware schulden", pleitte advocaat Luc Arnou. "Die hoopte hij op te lossen door cannabis te kweken." Het parket vroeg toepassing van de strafwet en de verbeurdverklaring van 94.000 euro. Arnou noemde dat bedrag zwaar overdreven. "Mijn cliënt heeft enkel van de proefoogst een kleine hoeveelheid cannabis kunnen verkopen. De twee volgende oogsten mislukten. Dat bedrag moet dan ook zwaar herleid worden. Aangezien de ontmanteling van de plantage al dateert van november 2012 vraag ik om mijn cliënt geen straf meer op te leggen. Een eenvoudige schuldigverklaring zou moeten volstaan."Ook de eigenaar van de loods, W.D. (66) uit Zedelgem, zit mee in de beklaagdenbank. De man vraagt de vrijspraak. "Volgens het parket was mijn cliënt de organisator, maar hij wist helemaal niets af van die plantage", pleitte zijn advocaat. "Hij meende dat de huurder in die loods werkmateriaal had opgeslagen. Bij een huiszoeking in zijn woning werd ook helemaal niets aangetroffen. Bovendien werd de cd met telefoontaps, die de schuld van mijn cliënt zou moeten bewijzen, in de loop van het onderzoek vernietigd. Van een eerlijk proces is hier dus geen sprake."Ook de derde beklaagde B.I. (39) uit Gistel waste zijn handen in onschuld. "Ik kweekte twee plantjes voor mezelf en mijn vrouw. Ik snap al acht jaar niet hoe ik in deze zaak betrokken ben geraakt."De uitspraak volgt op 15 september. (AFr)